WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - GS SBGE001個人雜談
開新主題 回覆文章 Share
GS SBGE001個人雜談
前往頁面 上一頁  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  下一頁
發表人 內容
Elmo
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期四 2010-10-07 10:18
引言回覆

看了SAS前輩這麼棒的心得分享文章

心.....又開始覺得癢癢了.............. 害羞
小良
分區版面管理員
分區版面管理員
發表 發表於: 星期四 2010-10-07 11:41
引言回覆

aaronfong 寫到:
小良 寫到:
感謝SAS精闢的文章,很多文字都寫到小弟的心坎裡 耍酷




良兄,你曾經跟小弟說也很喜歡這支SBGE001啊...如果再遇到好價的便不要再放過 la...!

是呀,小弟還在尋尋覓覓中,希望找到好錶好價!!!

_________________
『小良』對沛納海PANERAI的魅力無法擋!!!!!!!!!
『小良』對愛彼ROYAL OAK OFFSHORE的漲幅更是無法擋!!!!!!!!!
SAS
榮譽版面管理員
榮譽版面管理員
發表 發表於: 星期四 2010-10-07 15:55
引言回覆

感謝各位的回覆,寫文章其實是件蠻吃力的事情,特別是在事務繁多的情形下,要抽出時間來寫這樣一篇文章,其實對我來說越來越困難了。不過,基於分享的心情,還是和大家分享一下小小的心得。
關於SD機心的定位問題,這個我也想過。順便提一下,我會在精工區發表這一篇,當然是我認為從過去觀察下來,喜歡精工和GS的表友都還蠻理性的(除了狠下心來掏錢買表的時候),所以Kurt兄不用擔心啦!
首先我認為SD到底屬於哪一類機心,要先看到底什麼是電子表,什麼是機械表?要先定義出來這兩類,這樣才能去歸類SD倒底是不是電子表,這是站在研究者的觀點來看,所以把SD歸類這時候才是一個重要的議題。但是對消費者來說,我更想問一個問題:是機械表還是電子表有那麼重要嗎?我原先也在思考SD到底屬於哪一類機心?因為他仍然是以發條為動力,而不是以電力為動力(當然這也可以說是精工很賊的一點,這地方才是引起最多爭議的地方),所以過去我們都以動力來源做劃分機械表和電子表,這個時候SD就會出現應該劃分到機械表(因為SD裡面雖然有電子部件,但是電力的來源依然是透過發條釋放出來的能量,而不是自動盤直接驅動發電),但是裡面卻又含電子零件的部份(但是要注意的是:SD的三能節律器是屬於調速的部分,而非動力來源),雖然調速部分是手錶裡面相當重要的一個部位(對應機械表則是包含擒縱系統和擺輪及游絲),但是精工仍然很費工的讓SD機心的主要部分和機械表相同,也就是一般齒輪系,甚至手錶指針的驅動仍然是仰賴發條釋放出來的動力,而非步進馬達。
或許站在比較客觀的立場來看,SD機心應該算是電子錶,但是對我來說,一是它擁有我所需要的性能(耐操、準確、穩定),另外一方面,就像精工自己所強調的它在SD機心上面不管是組裝還是研發,它花的心血也絕對不遜於任何一個機械機心。光是衝著這兩點,我就認為SD值這個錢(再補充一下,這不是幫精工講話,因為身為消費者,誰不希望以更低的價錢買到好東西?所以SD機新的款式便宜一點我絕對雙手贊成,但是和其他不認真的瑞士表廠相比,精工賣的算貴嗎?比起那些動輒換個殼、多打個LOGO就賣限量高價的瑞士品牌,精工算是有良心的了)
講到價值,不能不提一下GS的做工,坦白說,我喜歡DSSD勝過SBGE001多一些還有個很重要的原因:sbge001太細緻了!相信這點只要是多數擁有GS的表主都會贊同的一點,如果你細看它的時標和指針,你會發現那個時標和指針是研磨拋光過的精緻產品,在不同光線下,會清楚看到它的光澤,這個只有實品才能形容,光看照片很難說出它的質感(我後來終於真正理解這就是很多GS表友說上班的時候會一直看著GS的原因)。SBGE001當初在設計的時候,應該是考量到許多出國出差的消費者,所以設計上除了以GMT為主軸外,還加上了GMT外環,雖然精工宣稱像是SBGM001這類沒有夜光的GMT手錶,立體打磨拋光的時標和指針讓消費者在昏暗光線下,也能透過反光看到時間,但是我的實際使用經驗SBGE001加上夜光還是對的(當然這是對我而言,有些表友一覺到天亮,晚上也不太看時間,當然不加夜光也沒關係,這不是絕對的標準),因為我發現sbge001沒有夜光的部份,晚上還是很難看清楚的,所以我喜歡它有夜光。更重要的是:我發現他的夜光是立體的!這是什麼意思呢?因為SBGE001只有在四個時標上面有夜光(如果十二個時標都有夜光,那又太花了),但是這些時標又是如前面所說是立體打磨的,所以細看這些時標,它並不像其他手錶一樣是塗上一層夜光,而是看起來是「一塊」(這個可能就要請攝影技術和器材好的表友來拍一張給大家瞧瞧)。講到這裡,忍不住要抱怨一下:很多瑞士表實在很混!面盤上面加螢光,至少加個金屬邊框,增添一下質感嘛!面盤用印的也就算了,至少加一些金屬部件(日期窗框、LOGO),讓整個面盤多些質感也算過得去,怎麼連這個都懶得加?省錢也不是這樣省法!
所以我為什麼喜歡DSSD多一些,因為他就像一塊磚塊帶在手上會很紮實,而且它不像SBGE001一樣那麼細緻講究!
當然sbge001也不是沒有缺點,我個人認為還是有些不讓我滿意的地方,一個是奇怪的表耳間距,這款的表耳是21mm,這點非常麻煩,因為你很難找到適合的皮錶帶或是橡膠錶帶,這個規格剛好介在20和22mm之間,我簡單比過一些20或22的皮錶帶和橡膠錶帶,結果都不是很好。也許Sinn的U系列橡膠帶雖然是22mm但是有可能可以勉強塞進去。網路上曾有國外網友貼出非常漂亮的照片,後來才知道那個錶帶是訂做的….
另外一個問題就是sbge001的雙按摺疊扣,其實GS採用同樣的摺疊扣很久了,我過去也對於SBGA029潛水表的摺疊扣有所微辭,因為他雖然有微調設計但是卻很厚。SBGE001卻又相反太過單薄,雖然這是個很保險的設計,很多廠牌也採用類似的設計,但是感覺起來以精工的研發能力,做出一點創新的設計,增加質感應該也是不難啊!而且連我的星辰電波時計不到五分之一的價錢,除了雙按摺疊扣外,都還有微調功能哩!GS只做出這樣的雙按摺疊扣實在不及格,而且我自己就曾遇到過幾次以為扣好了,其實卻鬆脫的現象。

_________________
Who Dares Wins!
holiyen
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期四 2010-10-07 16:26
引言回覆

說實在的,GS錶面的設計質感確實非常講究,相對瑞士錶在這種價位的表現感覺不是很用心 眼睛轉啊轉 像是大量生產的高貴品而已 難過
windcheng
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期四 2010-10-07 16:35
引言回覆

SAS 寫到:
感謝各位的回覆,寫文章其實是件蠻吃力的事情,特別是在事務繁多的情形下,要抽出時間來寫這樣一篇文章,其實對我來說越來越困難了。不過,基於分享的心情,還是和大家分享一下小小的心得。
關於SD機心的定位問題,這個我也想過。順便提一下,我會在精工區發表這一篇,當然是我認為從過去觀察下來,喜歡精工和GS的表友都還蠻理性的(除了狠下心來掏錢買表的時候),所以Kurt兄不用擔心啦!
首先我認為SD到底屬於哪一類機心,要先看到底什麼是電子表,什麼是機械表?要先定義出來這兩類,這樣才能去歸類SD倒底是不是電子表,這是站在研究者的觀點來看,所以把SD歸類這時候才是一個重要的議題。但是對消費者來說,我更想問一個問題:是機械表還是電子表有那麼重要嗎?我原先也在思考SD到底屬於哪一類機心?因為他仍然是以發條為動力,而不是以電力為動力(當然這也可以說是精工很賊的一點,這地方才是引起最多爭議的地方),所以過去我們都以動力來源做劃分機械表和電子表,這個時候SD就會出現應該劃分到機械表(因為SD裡面雖然有電子部件,但是電力的來源依然是透過發條釋放出來的能量,而不是自動盤直接驅動發電),但是裡面卻又含電子零件的部份(但是要注意的是:SD的三能節律器是屬於調速的部分,而非動力來源),雖然調速部分是手錶裡面相當重要的一個部位(對應機械表則是包含擒縱系統和擺輪及游絲),但是精工仍然很費工的讓SD機心的主要部分和機械表相同,也就是一般齒輪系,甚至手錶指針的驅動仍然是仰賴發條釋放出來的動力,而非步進馬達。
或許站在比較客觀的立場來看,SD機心應該算是電子錶,但是對我來說,一是它擁有我所需要的性能(耐操、準確、穩定),另外一方面,就像精工自己所強調的它在SD機心上面不管是組裝還是研發,它花的心血也絕對不遜於任何一個機械機心。光是衝著這兩點,我就認為SD值這個錢(再補充一下,這不是幫精工講話,因為身為消費者,誰不希望以更低的價錢買到好東西?所以SD機新的款式便宜一點我絕對雙手贊成,但是和其他不認真的瑞士表廠相比,精工賣的算貴嗎?比起那些動輒換個殼、多打個LOGO就賣限量高價的瑞士品牌,精工算是有良心的了)
講到價值,不能不提一下GS的做工,坦白說,我喜歡DSSD勝過SBGE001多一些還有個很重要的原因:sbge001太細緻了!相信這點只要是多數擁有GS的表主都會贊同的一點,如果你細看它的時標和指針,你會發現那個時標和指針是研磨拋光過的精緻產品,在不同光線下,會清楚看到它的光澤,這個只有實品才能形容,光看照片很難說出它的質感(我後來終於真正理解這就是很多GS表友說上班的時候會一直看著GS的原因)。SBGE001當初在設計的時候,應該是考量到許多出國出差的消費者,所以設計上除了以GMT為主軸外,還加上了GMT外環,雖然精工宣稱像是SBGM001這類沒有夜光的GMT手錶,立體打磨拋光的時標和指針讓消費者在昏暗光線下,也能透過反光看到時間,但是我的實際使用經驗SBGE001加上夜光還是對的(當然這是對我而言,有些表友一覺到天亮,晚上也不太看時間,當然不加夜光也沒關係,這不是絕對的標準),因為我發現sbge001沒有夜光的部份,晚上還是很難看清楚的,所以我喜歡它有夜光。更重要的是:我發現他的夜光是立體的!這是什麼意思呢?因為SBGE001只有在四個時標上面有夜光(如果十二個時標都有夜光,那又太花了),但是這些時標又是如前面所說是立體打磨的,所以細看這些時標,它並不像其他手錶一樣是塗上一層夜光,而是看起來是「一塊」(這個可能就要請攝影技術和器材好的表友來拍一張給大家瞧瞧)。講到這裡,忍不住要抱怨一下:很多瑞士表實在很混!面盤上面加螢光,至少加個金屬邊框,增添一下質感嘛!面盤用印的也就算了,至少加一些金屬部件(日期窗框、LOGO),讓整個面盤多些質感也算過得去,怎麼連這個都懶得加?省錢也不是這樣省法!
所以我為什麼喜歡DSSD多一些,因為他就像一塊磚塊帶在手上會很紮實,而且它不像SBGE001一樣那麼細緻講究!
當然sbge001也不是沒有缺點,我個人認為還是有些不讓我滿意的地方,一個是奇怪的表耳間距,這款的表耳是21mm,這點非常麻煩,因為你很難找到適合的皮錶帶或是橡膠錶帶,這個規格剛好介在20和22mm之間,我簡單比過一些20或22的皮錶帶和橡膠錶帶,結果都不是很好。也許Sinn的U系列橡膠帶雖然是22mm但是有可能可以勉強塞進去。網路上曾有國外網友貼出非常漂亮的照片,後來才知道那個錶帶是訂做的….
另外一個問題就是sbge001的雙按摺疊扣,其實GS採用同樣的摺疊扣很久了,我過去也對於SBGA029潛水表的摺疊扣有所微辭,因為他雖然有微調設計但是卻很厚。SBGE001卻又相反太過單薄,雖然這是個很保險的設計,很多廠牌也採用類似的設計,但是感覺起來以精工的研發能力,做出一點創新的設計,增加質感應該也是不難啊!而且連我的星辰電波時計不到五分之一的價錢,除了雙按摺疊扣外,都還有微調功能哩!GS只做出這樣的雙按摺疊扣實在不及格,而且我自己就曾遇到過幾次以為扣好了,其實卻鬆脫的現象。


很有用心的一篇文章 !
特別同意,“ 要是多數擁有GS的表主都會贊同的一點,如果你細看它的時標和指針,你會發現那個時標和指針是研磨拋光過的精緻產品,在不同光線下,會清楚看到它的光澤,這個只有實品才能形容,光看照片很難說出它的質感(我後來終於真正理解這就是很多GS表友說上班的時候會一直看著GS的原因) 。”

偶覺得GS拿在手上看,比戴在手上看,好看太多。。。 眨眼

_________________
This is bull market .
Kenny1234
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期四 2010-10-07 17:20
引言回覆

SAS 寫到:
講到價值,不能不提一下GS的做工,坦白說,我喜歡DSSD勝過SBGE001多一些還有個很重要的原因:sbge001太細緻了!相信這點只要是多數擁有GS的表主都會贊同的一點,如果你細看它的時標和指針,你會發現那個時標和指針是研磨拋光過的精緻產品,在不同光線下,會清楚看到它的光澤,這個只有實品才能形容,光看照片很難說出它的質感(我後來終於真正理解這就是很多GS表友說上班的時候會一直看著GS的原因)。SBGE001當初在設計的時候,應該是考量到許多出國出差的消費者,所以設計上除了以GMT為主軸外,還加上了GMT外環,雖然精工宣稱像是SBGM001這類沒有夜光的GMT手錶,立體打磨拋光的時標和指針讓消費者在昏暗光線下,也能透過反光看到時間,但是我的實際使用經驗SBGE001加上夜光還是對的(當然這是對我而言,有些表友一覺到天亮,晚上也不太看時間,當然不加夜光也沒關係,這不是絕對的標準),因為我發現sbge001沒有夜光的部份,晚上還是很難看清楚的,所以我喜歡它有夜光。更重要的是:我發現他的夜光是立體的!這是什麼意思呢?因為SBGE001只有在四個時標上面有夜光(如果十二個時標都有夜光,那又太花了),但是這些時標又是如前面所說是立體打磨的,所以細看這些時標,它並不像其他手錶一樣是塗上一層夜光,而是看起來是「一塊」

(這個可能就要請攝影技術和器材好的表友來 拍一張給大家瞧瞧 )。


小弟舊圖 爛竽充數一下... 裝白ㄘ 裝白ㄘ 裝白ㄘ



kaufmann
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期四 2010-10-07 17:41
引言回覆

图文都动人
windcheng
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期四 2010-10-07 17:51
引言回覆

Kenny1234 寫到:
SAS 寫到:
講到價值,不能不提一下GS的做工,坦白說,我喜歡DSSD勝過SBGE001多一些還有個很重要的原因:sbge001太細緻了!相信這點只要是多數擁有GS的表主都會贊同的一點,如果你細看它的時標和指針,你會發現那個時標和指針是研磨拋光過的精緻產品,在不同光線下,會清楚看到它的光澤,這個只有實品才能形容,光看照片很難說出它的質感(我後來終於真正理解這就是很多GS表友說上班的時候會一直看著GS的原因)。SBGE001當初在設計的時候,應該是考量到許多出國出差的消費者,所以設計上除了以GMT為主軸外,還加上了GMT外環,雖然精工宣稱像是SBGM001這類沒有夜光的GMT手錶,立體打磨拋光的時標和指針讓消費者在昏暗光線下,也能透過反光看到時間,但是我的實際使用經驗SBGE001加上夜光還是對的(當然這是對我而言,有些表友一覺到天亮,晚上也不太看時間,當然不加夜光也沒關係,這不是絕對的標準),因為我發現sbge001沒有夜光的部份,晚上還是很難看清楚的,所以我喜歡它有夜光。更重要的是:我發現他的夜光是立體的!這是什麼意思呢?因為SBGE001只有在四個時標上面有夜光(如果十二個時標都有夜光,那又太花了),但是這些時標又是如前面所說是立體打磨的,所以細看這些時標,它並不像其他手錶一樣是塗上一層夜光,而是看起來是「一塊」

(這個可能就要請攝影技術和器材好的表友來 拍一張給大家瞧瞧 )。


小弟舊圖 爛竽充數一下... 裝白ㄘ 裝白ㄘ 裝白ㄘ





kenny大大,你又出來毒人了 ! 非常生氣

_________________
This is bull market .
onil5217
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期四 2010-10-07 18:56
引言回覆

小弟原本對於GS仍有一些些的疑慮(指的是這價格可以買勞了)

但是 看到SAS大的解析之後 再看到KENNY大的毒照 更讓我堅定加入GS行列的決心!!
(目前SBGE001與SBGE005二擇一)

想請問版上各位先進 南部地區(最好是高雄)有沒有折扣較佳的店家??
或是一般折扣大約多少??

如不方便 請pm小弟 感恩!~
derusch
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期四 2010-10-07 19:07
引言回覆

好錶,好文.
_________________
人類資源有限,而欲望無窮.
從之前的文章開始顯示:
3頁(共7頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔