WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - The flowers of Patek Philippe (5015)
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
Flyone
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期日 2005-06-19 00:17
引言回覆

我喜歡 5057

5055的光滑錶圈被三環釘字紋取代後就變得漂亮多了!

_________________
"Only work which is the product of inner compulsion can have spiritual meaning."
Boris
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期日 2005-06-19 09:57
引言回覆

Watchbus 寫到:
不是光線問題
而是藍鋼指針褪色
曾看過數位國外錶友反應其 Patek Philippe 也有類似問題

我之前的5015也是如此,
連時分針都褪色了 困惑
calatravayang
榮譽版面管理員
榮譽版面管理員
發表 發表於: 星期日 2005-06-19 10:31
引言回覆

Boris 寫到:
Watchbus 寫到:
不是光線問題
而是藍鋼指針褪色
曾看過數位國外錶友反應其 Patek Philippe 也有類似問題

我之前的5015也是如此,
連時分針都褪色了 困惑


像5015、3919這樣的指針處理應該不是藍鋼,而跟GO看起來很像
我想這可能是此種處理方式的缺點
mic
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期日 2005-06-19 10:54
引言回覆

楚天雲也淡 錶且在天涯 這是一只讓人愛恨情仇的毒玫瑰

以黃大教授及我的經驗

5015照型漂亮 典雅 可是機芯不怎麼 滿鍊走時偶而會怠工

大概回修比例太高 只好停產 演進成5054

不過 她是值得買來投資賺錢的手錶 某家台北 一級老字號錶店還有庫存新品 少老闆

也配帶 她的錶圈圓珠和軍官型錶耳設計 美得讓人 魂不守舍

就似歌劇 卡門 裡 浪蕩美女-卡門-溝引軍官的一句腮奶話

你不愛我 我愛你 你要愛我 你倒楣..........
mic
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期日 2005-06-19 11:32
引言回覆

如此地批判 壞大家及站長的心情 興緻

抱歉至極 今日實不該上網.聊天..........

至於 指針蛻色 倒不必太在意 將來面盤也要蛻化地

蛻色的美 自然的美 更美 因為 殘缺的美 才是真正的美

拍賣會上 古董錶的面盤 指針 要能 Natural Paintina 算是另外的境界
jules
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期日 2005-06-19 12:57
引言回覆

wristwatch annual上的資料,5015不是藍鋼指針,而是black oxide gold,若是熱處理之後對"鋼"也不會變成黑色,只是深的稻草灰,而且那是溫度不夠所致。

就在下所知,patek的黑色針是黑色處理的K金。在官方的press releases上都會很清楚地說明材質。

請不吝指正
Watchbus
腕錶巴士站長
腕錶巴士站長
發表 發表於: 星期日 2005-06-19 14:44
引言回覆

mic 寫到:
至於 指針蛻色 倒不必太在意 將來面盤也要蛻化地

蛻色的美 自然的美 更美 因為 殘缺的美 才是真正的美

拍賣會上 古董錶的面盤 指針 要能 Natural Paintina 算是另外的境界


jules 寫到:
wristwatch annual上的資料,5015不是藍鋼指針,而是black oxide gold,若是熱處理之後對"鋼"也不會變成黑色,只是深的稻草灰,而且那是溫度不夠所致。

就在下所知,patek的黑色針是黑色處理的K金。在官方的press releases上都會很清楚地說明材質。


都深有同感
很抱歉誤用「藍鋼」指針這樣的稱呼
我個人認為指針的退色與否的確攸關品質的控制
基上頂尖錶廠都應該會把追求永恆的理想放在心上
當然世上萬物大抵無法抗拒留下歲月的痕跡
換個角度的確也是一種美感

_________________
We are your express shuttle to the wonderful world of watches.
anespp
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期日 2005-06-19 16:54
引言回覆

好像有些240機蕊的偏心自動盤上面沒有打22K這字樣,有些卻有,有哪位前輩知道PP何以區分何時刻上字,何時不刻? 困惑
(小弟的5120就沒刻,是不是PP越複雜的錶款,機蕊刻字也越多啊? 微笑 )
5015真的很美啊,但我覺得5054的日曆功能比較實用,看起來站長是唯美派的.... 眨眼

_________________
屁屁5066J+五根火柴16600(海"屎"型4000, 賤內稱之:海大便?)+壞人海104(查號臺)是我的好伙伴啊 (呵呵, 我的大三元, 清一色-----潛水錶)
wang_j_c
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期日 2005-06-19 23:53
引言回覆

ref.5015個人以為是比ref.5054有型
可是,欣賞歸一回事,購買時又是不同考量
ref.5015的月齡指針真的不知道有月像盤同時是為什麼存在?
ref.5054就算多了一圈日期標示,好像也沒雜亂很多
當然最大的不同是釘圈飾紋,真是夠古典的華麗(很個人的形容,請海涵)
雖然ref.5054少了這樣手藝,不過戴在手上時也壓力小一些
每每看到比較這兩個型號的各家意見,我都會想好多:
想我當初覺得P.P醉美的是240小偏心盤機蕊,再配上豐富不複雜的面盤
這一型的設計真是P.P第一選擇
不過,ref.5055真的就有些弔詭,所以同一面盤與錶整體搭配的個性美真不是都能喜歡
可是,一方面不捨得敗如此多費用在一支錶上,一方面穿越不過錶要有日期顯示是基本要求
直到ref.5054我才.....
幸虧有ref.5054,開啟生命中另一頁敗家史.... 在車子.音響.畫.雕刻...之後困惑
我內人說以後除非看到不一樣的美錶,一年只可以考慮一支,否則夠戴的了....要我自己斟酌
從之前的文章開始顯示:
2頁(共2頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔