| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
Physician
資深會員  |
發表於: 星期日 2011-03-27 22:23
5001就敗在只有一個發條盒 不像JLC八日鏈有兩個發條盒及panerai八日鏈有三個發條盒 因此在傳輸動力上無法在滿鍊及動力耗盡之間保持很平均的輸出 如果有爬過IWC版您也可以發現其實IWC葡萄牙的機芯是有做過微幅的調整的 為的就是改進走時不準的毛病 我不認為IWC的"不準"是理所當然 只不過是因為在高興入手的當下隱忍了尚可接受的缺點而已 當然 有多只機械錶輪值 一個禮拜以上可能才換戴一只的情形下 每日的秒差便不會累積到自己覺得很誇張或不滿意的地步 衷心希望七日鏈的"不準"問題能繼續改進 但對我來說那是"瑕不掩瑜" 
|
||||
|
vul329
白金會員   |
發表於: 星期日 2011-03-27 23:52
歷"瘋"  _________________ 地球上最後一滴水 將會是人類的眼淚~~ |
||||
|
submariner3135
終極會員   |
發表於: 星期一 2011-03-28 04:00
Of course NOT....!! 
|
||||
|
xman328
資深會員  |
|||||
|
BABA
白金會員 |
|||||
|
jerrychen
進階會員   |
發表於: 星期三 2011-04-06 12:10
小弟目前手上有兩支IWC, 1. 5001 x 1(葡萄牙白面) 2. ETA x 1 (小王子儲能) 原本還在找第3支(小王子UTC), 看來先脫手5001還比較實際些..... _________________ 菜鳥傑 |
||||
|
OHOHOH8888
初級會員   |
|||||
|
OHOHOH8888
初級會員 |
|||||
|
kevineva8188
分區版面管理員  |
|||||
|
SPF332
資深會員 |
|||||
