WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 關於手錶內部搭載自製與非自製機芯的個人見解
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
wxyz
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期四 2011-06-02 11:02
引言回覆

這問題對已接觸過手錶而想要進階的人來說應該曾經思考過才是
由於研發自製機芯所需耗費的成本不低,若無法提高產能與銷售量的話,
對錶廠也是種負擔,鑑於此,許多中、低價位幾乎都廣泛使用共用機芯
(以ETA機芯為大宗),至於有些中、高價位的品牌也會採用之,或者使用
較高階的如Frederic Piguet(簡稱FP,其為單純機芯製造廠,有別於其他
四家,主要專供同集團的Blancpain所使用)、Piaget、Jaeger-Lecoultre、
Girard-Perregaux、Zenith等等我想這是可以理解的,由於品牌的定位
與價格帶不同,也就有所謂的機芯等級之別,ETA機芯亦有所謂的高低階,
一般中高價位的品牌會以ETA2892A2為基礎芯,再施以較細緻的打磨或
更換部份零組件以達到品牌對機芯的要求,這也無形當中增加其成本,而
較高階的機芯於出廠時已達其產品要求等級,除了增加其功能組件之外,
基本上會變動的地方較少
近年來由於傳出ETA陸續會減少其機芯的供應量,甚至不再對外供應非同
集團品牌,導致近年來自製機芯如雨後春筍般相繼冒出,研發自製機芯的
立意雖好,但有幾項缺點值得去克服,就好比良率問題,其實研發新機芯
需要長時間去調整與改良,消費者實際佩戴與實驗室的數據絕對不同,這
也是為什麼許多具有研發實力的大廠也不願輕易推出新機芯的原因之一,
寧可選擇添加功能組件或細部小改,再來就是價格的相對提高,價格高低
往往左右消費者的購買意願與看法,若原本中低價位品牌因自製芯而擠身
中、高價之林,除非產品質量CP值超高,否則可能會讓消費者的目光移到
原本就是中高價品牌身上
個人並不排斥共用芯,它能為多數品牌所採用不外乎價廉、穩定、易維修
,至於外觀各廠可自行加工,所呈現的面貌也會截然不同,當然較無特殊
性是其缺點,不過只要錶款價格合理,品質穩定的話,相對也值得入手
自製機芯不能與就是好機芯劃上等號這觀點個人也認同,這也牽涉到其產
品規格與定位,若是低價品牌基於成本考量也就不能太過苛責,也許其外
型不甚美觀,但計時穩定性是手錶的最基本要求,不容有絲毫的折扣
因應不同價格帶的消費需求而有不一樣的產品供選擇,在其他的商品也是
如此,正所謂一分錢一分貨,視個人條件與需求考量,不過度強求,必然
可找到適合自己且真正喜歡的手錶。
以上純屬個人觀點,與巴友分享
erics
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期四 2011-06-02 11:25
引言回覆

wxyz 寫到:
這問題對已接觸過手錶而想要進階的人來說應該曾經思考過才是
由於研發自製機芯所需耗費的成本不低,若無法提高產能與銷售量的話,
對錶廠也是種負擔,鑑於此,許多中、低價位幾乎都廣泛使用共用機芯
(以ETA機芯為大宗),至於有些中、高價位的品牌也會採用之,或者使用
較高階的如Frederic Piguet(簡稱FP,其為單純機芯製造廠,有別於其他
四家,主要專供同集團的Blancpain所使用)、Piaget、Jaeger-Lecoultre、
Girard-Perregaux、Zenith等等我想這是可以理解的,由於品牌的定位
與價格帶不同,也就有所謂的機芯等級之別,ETA機芯亦有所謂的高低階,
一般中高價位的品牌會以ETA2892A2為基礎芯,再施以較細緻的打磨或
更換部份零組件以達到品牌對機芯的要求,這也無形當中增加其成本,而
較高階的機芯於出廠時已達其產品要求等級,除了增加其功能組件之外,
基本上會變動的地方較少
近年來由於傳出ETA陸續會減少其機芯的供應量,甚至不再對外供應非同
集團品牌,導致近年來自製機芯如雨後春筍般相繼冒出,研發自製機芯的
立意雖好,但有幾項缺點值得去克服,就好比良率問題,其實研發新機芯
需要長時間去調整與改良,消費者實際佩戴與實驗室的數據絕對不同,這
也是為什麼許多具有研發實力的大廠也不願輕易推出新機芯的原因之一,
寧可選擇添加功能組件或細部小改,再來就是價格的相對提高,價格高低
往往左右消費者的購買意願與看法,若原本中低價位品牌因自製芯而擠身
中、高價之林,除非產品質量CP值超高,否則可能會讓消費者的目光移到
原本就是中高價品牌身上
個人並不排斥共用芯,它能為多數品牌所採用不外乎價廉、穩定、易維修
,至於外觀各廠可自行加工,所呈現的面貌也會截然不同,當然較無特殊
性是其缺點,不過只要錶款價格合理,品質穩定的話,相對也值得入手
自製機芯不能與就是好機芯劃上等號這觀點個人也認同,這也牽涉到其產
品規格與定位,若是低價品牌基於成本考量也就不能太過苛責,也許其外
型不甚美觀,但計時穩定性是手錶的最基本要求,不容有絲毫的折扣
因應不同價格帶的消費需求而有不一樣的產品供選擇,在其他的商品也是
如此,正所謂一分錢一分貨,視個人條件與需求考量,不過度強求,必然
可找到適合自己且真正喜歡的手錶。
以上純屬個人觀點,與巴友分享

感謝分享
wow88888
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期四 2011-06-02 17:58
引言回覆

講得真好~感謝分享!!
Ayrton
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期四 2011-06-02 21:09
引言回覆

自製機蕊有特殊性(部分也很穩定)
通用機蕊有穩定性易維修性
就看自己的需求如何
小弟銀弾有限 難過到哭
但戴通用機蕊的錶也很快樂
跟玩表的客人也聊的很開心 眨眼
chenwatch
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期五 2011-06-03 18:59
引言回覆

我也不排斥通用機心的錶..
只是有時用通用機心的錶而訂出很高的價格, 那我就不能接受了..
byron
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期五 2011-06-03 21:17
引言回覆

感謝分享,好文一篇
想起以前的大海馬,就訴eta2892
實在又準又好,當初只要四萬
不過現在的eta不一定就便宜
social
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期五 2011-06-03 21:25
引言回覆

好文共賞!

ETA貢獻之大,直接推動整個產業發展。

可惡的,只是部份無良錶商內置價廉物美的ETA蕊,卻賣上超高的價錢。 非常生氣
Celibon
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期五 2011-06-03 22:18
引言回覆

條理分明不偏頗, 非常贊同
wanpiwenny
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期五 2011-06-03 23:53
引言回覆

Thanks for share
submariner3135
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期六 2011-06-04 00:09
引言回覆

要看你怎麼想.
TUDOR全系列用ETA,
可是品質精良, 耐用可靠.
OMEGA把2892改成高等級的1120,
卻又惡搞同軸, 弄成跌跌撞撞的2500.
IWC幫PORSCHE DESIGN做的2000系列現在是天價,
他們最高檔的Grande complications是用7750作基板.
Antoine Preziuso, Christiaan Van Der klaauw, Vincent Calabrese......
這些大師很多鬼斧神工的作品,
都是用2892, 2824, 7750.....來做基礎的.
Cartier, LV, Chanel, Hermes, Dior.....都用ETA,
卻都賣得嚇嚇叫.
PANERAI開發自家機芯, 但是災難頻傳.
ZENITH空有優質的El Primero, Elite,
卻做出Defy來砸自己的腳.
精工全系列都是用自家機芯,
有上千萬的型號也有幾千就能買到的5號,
令人對這個廠牌的定位感到疑惑.
JLC提供許多廠牌機芯及技術為人作嫁,
自己的產品, 卻弄得不上不下..........

我今天買了214270,
心情很好, 喝了點紅酒.
我真的不知道我在說些什麼.
但是, 我想奉勸真的想入手好錶的人,
錶的學問實在是太大了!!
要做的功課實在是太多了.
你如果不想走彎路的話,
就買勞力士吧!
資金夠雄厚的就買PP複雜錶.
這是鐘錶市場兩個引領風騷的品牌.
當然,
如果你是順著感覺走的人,
要買什麼錶都行,
只要你爽.
不管你戴5號天梭J12甚至是老師牌海鷗牌,
小弟都祝福你.......... 害羞
從之前的文章開始顯示:
1頁(共3頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔