| 發表人 | 內容 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Braveheart
中級會員   |
發表於: 星期五 2012-12-21 20:26
I had a hard time believing that PP dare to raise price again in 2013 ! Its so expensive already not only in complication models but in basic model as well. I will be super disappointed if they raise price again in 2013. |
||||||||||
|
smalldoor
終極會員   |
發表於: 星期六 2012-12-22 08:40
厚，原來是被對岸害到，看樣子要撿便宜粉難了。。。 
|
||||||||||
|
kuotong
終極會員 |
|||||||||||
|
kingdom
終極會員  |
發表於: 星期日 2012-12-23 13:11
中國金字塔頂端的人 總數上百萬 口袋很深 想要的東西 只怕買不到 不會在乎價錢滴 
就像ＶＣ 台灣人不愛 中國人愛 價格這幾年漲幾十趴 亞州還是賣到缺貨 
|
||||||||||
|
chih_hen
中級會員 |
|||||||||||
|
submariner3135
終極會員  |
發表於: 星期三 2013-01-02 01:24
坦白說,
這個牌子對我而言早已經古井無波了. 以前買過5054給父親他嫌不準. 有次他不小心掉到地上馬上停擺. 
我自己買過5065跟Naptune最基本款, 準度真的很差, 大約5號的水準而已.
現在通通出清賣掉不敢碰了. 我期望ROLEX在複雜貴價錶上多多努力, 幾百萬的東西我要入手也要是準確可靠的廠牌.......... 
|
||||||||||
|
scott463
進階會員  |
發表於: 星期三 2013-01-02 12:24
我真的贊同sub 兄的見解,手錶不準,標榜工藝,也就算了,我最不能忍受的就是一直漲價,
真有這麼好幹!!! 百萬的手錶, ,照我的要求,10年誤差以不超過1秒為最低要求,工藝? 騙人的拉!! 台灣人做的東西,工藝很好,怎麼不賣1000萬? 不要跟我說品牌, 重點話一句: 黃種人永遠認為 金毛做的東西就是比較好. 同樣品質,同樣的東西,台灣做的價格就是比較低.即使工藝比較好,pp 深知準確度不是強項,一直在工藝上做文章,拋光倒角 細節講究,誰不會做? 真要我佩服pp,只有一點, 他們對於自己的產品定位很清楚,避重就輕, 就像 積加汽車,品質特差,但是廣告就標榜英倫工藝, 什麼內裝用 NAPA, 縫線多精緻,我跟汽車sales 講,除非你裸體開車,不然NAPA 皮,你也沒爽到,心情爽而已 |
||||||||||
|
7sky
白金會員  |
|||||||||||
|
wxyz
終極會員 |
發表於: 星期四 2013-01-03 00:00
我相信10幾年前買得起或者願意花錢買PP的人，面對其日益高漲的售價，有些人真的
已不想再把錢花在這品牌上，例如，12年前在AD二十幾萬還勉強買得到該品牌的不銹 鋼自動機械錶(手上鍊小三針K金錶價格還更低些)，而現在，就算再加一倍金額可能還 買不到，更遑論貴金屬款，我知道不單只是PP在漲價，但高單價的錶，漲幅動輒以百 分比計，，所以高單價的錶漲價金額就頗為驚人，當然，現在還是有些認同該品牌且負 擔得起的人願意花錢入手，就看消費者是如何看待該品牌所給予人的感受，而人的感受 往往是主觀的，因此並無絕對 有時和巴友聊天會提到，我相信只要有自製機芯能力的錶廠，皆有辦法製造出媲美PP甚 至超越其打磨工藝的機芯，但是當他們投入大量的人力與時間之後，所製造出來的產品要 賣多少錢才能有較佳的獲利，這一點頗值得探討，倘若價格訂高了則變相又成就了PP， 定低了的話，獲利不佳又如何長久經營，我想這也是多數錶廠不願在打磨上真正下功夫 的原因，因為產量勢必受限，而抬高售價又曲高和寡 多數消費者買錶會留意CP值這一塊，而CP值又與手錶價位的高低沒有絕對的關係，意即 低價錶也有高CP值，就看專攻各價格帶的錶廠如何端出牛肉來滿足愈來愈挑剔的消費者胃 口，而未來的供需情況自會說明一切 wxyz 在 星期五 2013-01-04 09:14 作了第 1 次修改 |
||||||||||
|
mic
白金會員 |
|||||||||||
