WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 機械錶的初步價值判斷
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
air8521
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期四 2013-07-04 09:04
引言回覆

<先不管品牌價值與市場認同度, 沒有針對特別的錶款, 單純常理判斷>

請問各位前輩,
機械錶的價值是否可以從機芯有幾顆(紅)寶石來判斷其複雜度, 以進而判斷該錶的售價是否合理?
因為常常逛各大二手錶店網站, 其均有標示該機芯的寶石數, 如Cal:3135 有31石, Cal:4130 有44石.
當然寶石數多也意味著機芯做工繁複就等於功能比較複雜, 也反映於售價上. 所以小弟想單就這點是否可以初步判斷該錶售價是否合理?

因為有21石機芯的手錶賣得跟31石機芯的手錶差不多的價位, 感覺不太合理!
小弟只是有這個疑問, 但不知是否合理, 請前輩開釋, 感謝!

_________________
"總是覺得....我沒有的那只勞~最美!!"
終於~"一勞永逸"
RonWang
新進會員
新進會員
發表 發表於: 星期四 2013-07-04 10:39
引言回覆

air8521 寫到:
<先不管品牌價值與市場認同度, 沒有針對特別的錶款, 單純常理判斷>

請問各位前輩,
機械錶的價值是否可以從機芯有幾顆(紅)寶石來判斷其複雜度, 以進而判斷該錶的售價是否合理?
因為常常逛各大二手錶店網站, 其均有標示該機芯的寶石數, 如Cal:3135 有31石, Cal:4130 有44石.
當然寶石數多也意味著機芯做工繁複就等於功能比較複雜, 也反映於售價上. 所以小弟想單就這點是否可以初步判斷該錶售價是否合理?

因為有21石機芯的手錶賣得跟31石機芯的手錶差不多的價位, 感覺不太合理!
小弟只是有這個疑問, 但不知是否合理, 請前輩開釋, 感謝!



well...那些所謂的紅寶石並非真的紅寶石,而是人造紅寶石。

寶石的多寡,我想是因各個不同的機芯而異,你可以去看看Breitling的B01機芯,寶石數竟高達47顆,但也沒有Rolex的Cal. 4130貴。

另外,寶石的多寡也跟機芯的薄厚有關,Jaeger今年出的那超薄機芯鉑金版,你期待他有很多顆寶石嘛?但價錢也是不便宜的,因為某種程度上,超薄機芯需要克服的技術層面較厚實的機芯深。

當然,以上是不同品牌的比較,若是要比較同品牌的機芯之寶石與價錢的性價比,似乎也說不通,畢竟你單把機芯薄厚度考量進去,就不會是寶石愈多賣愈貴了。
wxyz
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期四 2013-07-04 22:51
引言回覆

所謂品牌的價值與市場認同度並不是與生俱來的,而是由品牌長期所累積的口碑所掙來的
因此,就算是個門外漢初入該商品領域,選有口碑的品牌就間接多了層保障
錶的價值(價格),牽涉的層面很廣,也絕不是由寶石軸承來決定,機芯設計結構不同,自
然用上的寶石軸承數也各異,簡單化與複雜化都有其優缺點,至於您提到的勞芯3135與
4130寶石數不同這問題,如果是同一品牌所製造的機芯,寶石數不同會有脈絡可尋,
4130是計時碼錶機芯,零件(齒輪)較多的緣故,自然寶石數也較多,但搭載3135機芯
的錶款也不見得價格會比4130機芯款便宜,因為錶殼材質也是左右價格的關鍵,但若以
相同材質來比,4130機芯錶款定價也一定會比較高,但這點純粹是機芯功能較複雜所致
,與寶石數多寡較無關聯
此外,若是將高價位品牌的18石手上鍊機芯款與中價位品牌的複雜高寶石數錶款相比
(錶殼亦同材質),在錶價上18石手上鍊款還是較高,但並不代表其定價就明顯不合理,
因為機芯打磨與細部處理不同,所衍生的生產成本也會不同,再者,就算搭載相同機芯
的不同品牌,也會因外在處理的細節不同而有程度不一的價差,但是否合理,就由精明
的消費者自行判斷,而看待事情的角度儘可能的全方位,如此也才有較客觀的結論
CP值的高低單看價格並無法判別,就好比仿品價格雖低,但依個人來看亦毫無CP值可
言,遠遠不及一些低價位的品牌手錶,而高價的手錶倘若做工精良,只要定價不致過於
離譜,依然也是值得擁有
以上純屬個人意見,供參考
submariner3135
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期五 2013-07-05 03:08
引言回覆

air8521 寫到:
<先不管品牌價值與市場認同度, 沒有針對特別的錶款, 單純常理判斷>

請問各位前輩,
機械錶的價值是否可以從機芯有幾顆(紅)寶石來判斷其複雜度, 以進而判斷該錶的售價是否合理?
因為常常逛各大二手錶店網站, 其均有標示該機芯的寶石數, 如Cal:3135 有31石, Cal:4130 有44石.
當然寶石數多也意味著機芯做工繁複就等於功能比較複雜, 也反映於售價上. 所以小弟想單就這點是否可以初步判斷該錶售價是否合理?

因為有21石機芯的手錶賣得跟31石機芯的手錶差不多的價位, 感覺不太合理!
小弟只是有這個疑問, 但不知是否合理, 請前輩開釋, 感謝!

Philippe Dufour Simplicity也只有21石,
但是它的單價接近台幣200W! 驚訝
寶石的數目跟錶的售價根本沒有任何直接關係....... 害羞

_________________
I don't always wear a watch, but when I do, it is always a ROLEX SUBMARINER.
arther
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期五 2013-07-05 08:22
引言回覆

機械錶的世界不是1+1=2這種簡單算數滴
TOMTOM
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期五 2013-07-05 09:30
引言回覆

手工製錶的年代,寶石數的多寡確實是判定廉價級機芯優劣的方法之一沒錯~

但現代高級錶並不適用!

_________________
如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章,那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記
Ayrton
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期五 2013-07-05 14:18
引言回覆

submariner3135 寫到:
air8521 寫到:
<先不管品牌價值與市場認同度, 沒有針對特別的錶款, 單純常理判斷>

請問各位前輩,
機械錶的價值是否可以從機芯有幾顆(紅)寶石來判斷其複雜度, 以進而判斷該錶的售價是否合理?
因為常常逛各大二手錶店網站, 其均有標示該機芯的寶石數, 如Cal:3135 有31石, Cal:4130 有44石.
當然寶石數多也意味著機芯做工繁複就等於功能比較複雜, 也反映於售價上. 所以小弟想單就這點是否可以初步判斷該錶售價是否合理?

因為有21石機芯的手錶賣得跟31石機芯的手錶差不多的價位, 感覺不太合理!
小弟只是有這個疑問, 但不知是否合理, 請前輩開釋, 感謝!

Philippe Dufour Simplicity也只有21石,
但是它的單價接近台幣200W! 驚訝
寶石的數目跟錶的售價根本沒有任何直接關係....... 害羞


潛大Simplicity這支犯規啦
th_048_
他的螺絲搞不好比一只2824還貴
哈 哈 哈
air8521
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期五 2013-07-05 16:37
引言回覆

感謝各位前輩的分享與指教, 機械錶的世界真的很多學問! 非常高興
_________________
"總是覺得....我沒有的那只勞~最美!!"
終於~"一勞永逸"
cfm
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期日 2013-07-07 04:00
引言回覆

100顆寶石的機芯
http://nakahiro.parfait.ne.jp/moji2/grandprix100.html
真的是裝開心的XD
submariner3135
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期日 2013-07-07 08:40
引言回覆

cfm 寫到:
100顆寶石的機芯
http://nakahiro.parfait.ne.jp/moji2/grandprix100.html
真的是裝開心的XD

偶也在CYMA中看過類似的機芯,
只是覺得很幼稚......... 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈

_________________
I don't always wear a watch, but when I do, it is always a ROLEX SUBMARINER.
從之前的文章開始顯示:
1頁(共2頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔