WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 還沒有鞭屍....我已經自掏腰包...花了6.95美金
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
calatravayang
榮譽版面管理員
榮譽版面管理員
發表 發表於: 星期四 2005-11-10 09:21
引言回覆

PATRICK 寫到:
不能戴在手上的叫手表嗎


我說的可以讓大家誤解成這樣我想我也是該好好檢討

直接講結論,如果照這樣的數據,我不覺得IWC比較差
能夠走得跟測出來的數據很接近為什麼會差? 只因為每天快六秒嗎?
各方位誤差很小、運作也穩定,我相信不用花太大功夫就可以把「絕對誤差」調到接近零

至於Rolex是怎麼回事我也很好奇,另外如果測錶機的結果不準,那原廠是如何調校的也是有趣的問題
BB
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期四 2005-11-10 11:08
引言回覆

大家好像都忽略了一點沒有從$$$來比較
一隻定價4700美金一隻定價5000美金
(兩者折扣是不一樣....國內買起來好像價格相同)
美國買起來勞力士可能還是會貴一點(不打折)
IWC有打折是多少我就不知道最多應該是75折吧
就訂價而言你們的看法?

評論中有一點沒有提的是
面板/hands/dial的比較
我個人認為此項也是很重要
同樣是黑色面盤但是內行人馬上知道其實是不一樣
成本也會不同
勞力士的黑色面盤聽說是比較複雜傳統式
看那位可以解說一下

補充一下WatchTime最後的評分
勞力士89分
IWC86分
jules
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期四 2005-11-10 12:31
引言回覆

看過了諸先進的解釋,在下可能有一點點懂了。

1、理論上調教都是「最佳設定」,那麼各方位的結果代表 rolex 機心的體質差一點。
因為各方位綜合的 max deviation 比 eta 大。不過這還有一個可能,就是 rolex 的
watchmaker 調教的技巧不好,若沒有crown right 的那個 +1,rolex 的 max deviation
可能會好些。但是 average deviation 肯定比 eta 更差。當然這也可能和機心的設計有
關,有一個掉了隊的方位(crown right),使得技師故意這樣調教,使得綜合數據好看。

2、不得不佩服 rolex,最有可能的是因為數據實在太多了,使得rolex只要出廠設定的
average deviation 定為+4.2,都曉得在腕上的數字會更漂亮。那麼若有一個吹毛求疵
的技師突發其想要把 average deviation 調到更低的+1,那麼在腕上的實測數字會是多
少呢?在下很好奇,會是減3.2的-2.2嗎?那麼出廠時若調到各方位平均一秒不差,那麼
會不會變成每日慢 3.2 秒呢?在下大膽猜測,說不定 rolex原廠的調教就是在手腕上的,
而 iwc 就是老實地在測表機做出廠前的調時、測試。因此在比評中所用的測表機,反
而不能顯出它的 rolex 真正實力,卻能呈現出 iwc 的一致性。這也或許就是 rolex 為何
準得莫明其妙的天大秘密!

其實依此數據,大家大可放心崇拜 iwc,但只因開版標題就是在貶某個牌子,讓大家只
能捧 rolex。那各位要在下說什麼呢?

一點心得,希望在下看懂了calatravayang 兄的意思。
PATRICK
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期四 2005-11-10 13:05
引言回覆

jules 寫到:
看過了諸先進的解釋,在下可能有一點點懂了。

1、理論上調教都是「最佳設定」,那麼各方位的結果代表 rolex 機心的體質差一點。
因為各方位綜合的 max deviation 比 eta 大。不過這還有一個可能,就是 rolex 的
watchmaker 調教的技巧不好,若沒有crown right 的那個 +1,rolex 的 max deviation
可能會好些。但是 average deviation 肯定比 eta 更差。當然這也可能和機心的設計有
關,有一個掉了隊的方位(crown right),使得技師故意這樣調教,使得綜合數據好看。

2、不得不佩服 rolex,最有可能的是因為數據實在太多了,使得rolex只要出廠設定的
average deviation 定為+4.2,都曉得在腕上的數字會更漂亮。那麼若有一個吹毛求疵
的技師突發其想要把 average deviation 調到更低的+1,那麼在腕上的實測數字會是多
少呢?在下很好奇,會是減3.2的-2.2嗎?那麼出廠時若調到各方位平均一秒不差,那麼
會不會變成每日慢 3.2 秒呢?在下大膽猜測,說不定 rolex原廠的調教就是在手腕上的,
而 iwc 就是老實地在測表機做出廠前的調時、測試。因此在比評中所用的測表機,反
而不能顯出它的 rolex 真正實力,卻能呈現出 iwc 的一致性。這也或許就是 rolex 為何
準得莫明其妙的天大秘密!

其實依此數據,大家大可放心崇拜 iwc,但只因開版標題就是在貶某個牌子,讓大家只
能捧 rolex。那各位要在下說什麼呢?

一點心得,希望在下看懂了calatravayang 兄的意思。



說的好

業界極大的秘密
都被抖出來

它只拿 CAL.3135
可以試試 CAL.4130
相信我
ETA 7750 跟 4130
比較客觀

我見過不準的ROLEX 通常是被調壞的
洗油素質差,不使用原廠油
零件磨損不換
大家總以為只是加加油洗一下
這就是為何有些保養程度好的老勞比新表還準的原因

_________________
請您支持 本站莫拉克水災捐款活動
http://www.watchbus.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=604737#604737
從之前的文章開始顯示:
3頁(共3頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔