鈦金屬硬度真的比較高?
SEIKO的白鈦是怎麼做出來的呢?
有加入其它材質?不然怎麼改變顏色呢?
謝謝
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
basic
進階會員   |
發表於: 星期六 2006-03-11 14:12
請教一下BRIGHTZ的亮面白鈦材質是否真的會比不鏽鋼減少一些小細紋的機會呢?
鈦金屬硬度真的比較高? SEIKO的白鈦是怎麼做出來的呢? 有加入其它材質?不然怎麼改變顏色呢? 謝謝
|
||
|
Yeoman
進階會員  |
發表於: 星期日 2006-03-12 10:30
Seiko的白鈦材質有以下特點﹕
- 光澤接近不鏽鋼 - 比純鈦金和不鏽鋼來得硬 - 重量大概是不鏽鋼的一半 我想應該是有加入其他材質否則無法達到以上的效果。 至於加入了什麼和經過怎麼 樣的處理﹐他們好像沒有對外泄漏。 
以下這張圖表比較了四種材質的防刮花能力﹐是我在其他網站看到的。 排在最上面的是Daiyashiirudo,也就是稱為Diashield的處理法﹐是四種材質中最難刮花的。 下來是不鏽鋼。 再下來是純鈦金(沒有處理過的鈦金好像不太硬)。 最後是Buraito chitan, 白鈦材質。  _________________  Yeoman's Weblog |
||
|
basic
進階會員 |
|||
|
calatravayang
榮譽版面管理員   |
發表於: 星期日 2006-03-12 12:01
戴著上班三天，錶殼兩側亮面處理的部分沒有看到細紋，另外錶帶扣的大平面也沒有 btw，diashield應該是Citizen的技術，我女友的錶有經過這樣的處理，耐磨度確實是很不錯，用了一年多並沒有太多刮痕 |
||
|
wasabi
進階會員  |
發表於: 星期日 2006-03-12 16:54
我有一只SAGP005,
半年多配戴的經驗(約每7-10天戴一次) 感覺上它應該不比ss硬但也比ss差不到哪 
側邊亮面處理的部分, 在我使用習慣裏, 只要小心指甲對它產生傷害 其它倒還算OK 
|
||
|
basic
進階會員 |
發表於: 星期日 2006-03-12 17:20
指甲有這麼厲害呀? 
|
||
|
Yeoman
進階會員 |
發表於: 星期日 2006-03-12 21:31
楊兄， Diashield是Seiko所採用的技術沒錯。 Citizen的技術叫做 Duratect， 硬度是Hv800，勝過Diashield. http://www.citizen.com.sg/index.php?c=technology_duractect _________________ Yeoman's Weblog |
||
|
wasabi
進階會員 |
|||
|
calatravayang
榮譽版面管理員 |
發表於: 星期一 2006-03-13 00:14
哈一時眼花沒看清楚，確實Citizen用的是叫Duratect沒錯，感謝提醒 |
||
|
cayman
進階會員 |
發表於: 星期一 2006-03-13 05:13
白鈦還是會括花的
使用的髮絲細紋還是有 鏡面拋光尤其明顯 髮絲拋光就察覺不出 色澤比316L不繡剛暗一點 約差不多等於刀刃材質的顏色ㄅ 鈦佩帶起來感覺 確實比S ST硬 |
||
第1頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔