請教各位...台北哪裡有店家再賣 SKX007J(日製)???
另外...007日製的跟東南亞製的品質會差很多嗎???謝謝
| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
abon
新進會員   |
|||||
|
mondeo33
初級會員  |
發表於: 星期五 2007-07-20 13:00
其實200m 的質感都一樣 不要在乎日製與東南亞製的差別
東南亞製的任何seiko 200m 潛水表 質感一樣超過 rolex 16600 更何況日本當地製造的專業潛水表 ... 不必在乎了 喜歡就買吧 |
||||
|
mondeo33
初級會員 |
發表於: 星期五 2007-07-20 13:03
給你個pmw訊息
可以省點摳摳 殺到2500都可以買 即使用2800直購價 http://goods.ruten.com.tw/item/show?11070708298969 |
||||
|
jerrychen
進階會員   |
發表於: 星期五 2007-07-20 13:28
小弟個人覺得 Seiko潛水錶在 [夜光亮度] [外圈轉盤手感] 以及 [鏈帶重量感] 方面 的確超過Rolex16600. 但是至於質感....小弟個人覺得Seiko差Rolex很多哩 (例如: 指針邊緣/面盤印刷/刻度/錶殼加工/...細節) 拍謝, 小弟沒有Rolex, 也不是勞迷, 只是曾經恰好有機會實物比較過同事手上的16600與小弟自己的水鬼, 並說出個人看法. 也許Mondeo33兄想表達的是一分錢一分貨, Seiko潛水錶在CP值方面超過Rolex 16600, 是這樣嗎?  _________________ 菜鳥傑 |
||||
|
mondeo33
初級會員 |
發表於: 星期五 2007-07-20 13:37
是!!!完全正確!我打字表達能力非常差!但你說出我想表達的全部意境! 感激不盡! 至於 指針的細膩度與造型 可能我非常反感賓士指針 所以會把16600的質感全面否定掉..這是自我主觀的偏妥觀念.. 不過他的3135卻勝出所有seiko 潛水表錶款許多了..但整體上也僅在機心方面勝出.. c/p值 才是最大重點 謝謝提醒! mondeo33 在 星期五 2007-07-20 13:44 作了第 1 次修改 |
||||
|
mondeo33
初級會員 |
發表於: 星期五 2007-07-20 13:41
早期喜愛老勞潛水表 與勞潛水 也僅是虛榮作祟 強迫自己接受他的彆扭賓士指針
以及貧乏的螢光刻度..與整體造型! 接觸過seiko各類潛水表後 我才體會到 什麼才是經典傳統的潛水表.. 當然這又是主觀的看法了 ! |
||||
|
abon
新進會員 |
|||||
|
jobmaster
資深會員   |
發表於: 星期日 2007-07-22 11:21
東南亞製的 SEIKO 質感超過 Rolex 16600 更何況日本製的... 只能說... 大大你沒看錯吧???  _________________ 
|
||||
|
mondeo33
初級會員 |
發表於: 星期三 2007-08-01 01:10
seiko任何廉價以及高貴的專業潛水錶 在小的比較下 的確好於勞力士 當然 勞力士 也是非常棒的手錶 由其他的機心 可能比gs的石英還要準 小的一只1993年的海使 擺著數年 完全沒帶 臨時帶上它個幾天 可說分秒不差 曾有一個月僅誤差三秒的佳績!(可能是我比較幸運吧) 但3135一天誤差的表現都該在2秒內才及格!一個月也不能務差在十秒內.. 覺得這是非常了不起的穩定性與準度 我指 cal 3135 在這邊提到勞力士比不上seiko的意思是..... 只是個人難以接受16610,16600的外框..... 指針 ,螢光,刻度造型.. 不銹鋼拋光等...質感設計而已! 這僅是在潛水錶領域... 以及個人主觀的意見而已... 請不要介意
|
||||
|
mondeo33
初級會員 |
發表於: 星期三 2007-08-01 01:48
其實潛水錶的經典,獨創,歷史..並不是勞力士掛帥
小的上篇文章的titus再1962年就推出鎖芽龍頭 旋入式底蓋,就差沒送天文台認證而已 目前經測試 一樣可下水10米 連續兩個鐘頭 滴水不漏.. 第一代詹姆斯龐德 帶紅了5512 ..故大家普遍會認為潛水錶的龍頭是勞力士.. 再翻開潛水錶歷史.. 瑞士omega..blancpain 以及小廠,甚至seiko..不會在勞力士之下... 其實說到防水性..不必在乎瑞士名廠潛水錶面盤上的數字 以rolex 為例 經日本專業潛水人員測試 16610僅能潛下150m..16600..300m大約!正確數字我忘了. 小的一只heuer 1000m 專業潛水錶 ..常時間游泳..就跑水氣了... 還有人認為號稱(經典潛水錶)的iwc用上了2892的aquatimer 真的經的起2000m壓力測試嗎? 瑞士高級潛水錶的防水性 不見得做的比casio還要好(在下測試過) 從瑞士錶廠設計推出潛水錶的邏輯上來看 也很難理解一部份的現象.. 瑞士一部份高級錶廠所推出的潛水錶 好像並非純以潛水為宗旨 反倒是有點不倫不類 之嫌..如omega推出了鱷魚皮帶的planet ocean pp早些年推出了18k材質的高價 海底探險家之類... 這類荒唐匪夷所思的例子在高級瑞士表潛水錶中案例中層出不窮.. |
||||
第1頁(共1頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔