直取GS的作法只在一種情況下可行，您必須充分了解GS和其他瑞士錶的差異在哪哩(意思是說您知道GS比其他瑞士錶好在哪哩，雖然您沒有真正體會的經驗)，您必須不在乎二手錶可能(只是可能)不好賣，您還必須喜歡GS那種說起來實在嫌保守的外型設計，然後也許您可以直取GS吧！
_________________
錶如故人，有去有來！
| 發表人 | 內容 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
judydad
資深會員  |
|||||||
|
maxspeedau
資深會員  |
發表於: 星期二 2008-04-01 13:05
不可否認GS 準度的確超越瑞士天文台標準,
錶面作工也是非常細緻, 如果不考慮保值的話, GS是很好的選擇, 但就怕買了GS之後, 晚上睡覺還會偷想著"摟雷", 不然就是老婆不相信買支SEIKO要花十幾萬,, 以為其它錢拿去大陸包二奶, 這些都是精神上的折磨...... 青菜蘿蔔各有喜好, 就像你問LEXUS跟M.BANZ哪台好, 這永遠是講不完的話題, 如果要我選擇的話.....我會先買O記大黑馬  _________________ 再貴的錶, 也不會給你一天25小時 |
||||||
|
judydad
資深會員 |
發表於: 星期二 2008-04-01 13:49
我想maxspeedau大已經言簡易賅的說明為何小弟還是會建議還是先買Rolex吧!
--> "簡單而無害"！ 題外話 -- 說到GS的二手市場，小弟ㄧ直在尋找GS的古董錶，如果哪位前輩手上有1970之前的GS，尤其是搭載6185, 6186, 4520, 4580, 4582機芯的，請照會ㄧ聲，感激涕零！ _________________ 錶如故人，有去有來！ |
||||||
|
schumacher0819
資深會員  |
發表於: 星期二 2008-04-01 22:10
恕我直言，GS 準度的確超越瑞士天文台標準-4~+6其實說真的， 這個標準對今日機械錶而言，輕易的就可到達(ETA微調之後穩定度也是一流)， 我覺得GS 是以全自製機芯及手工打磨組裝才是精神所在。 |
||||||
|
mustang
中級會員   |
發表於: 星期二 2008-04-01 22:21
我覺得還有另外一個原因 不過我想等我過幾天比較有空拍了相片後 在慢慢寫一下感想好了 |
||||||
|
amc
資深會員  |
發表於: 星期二 2008-04-01 22:21
正是! 全自製機芯及手工打磨組裝  ．
此外，小弟的SBGR023實售價不到8萬... |
||||||
|
schumacher0819
資深會員 |
發表於: 星期二 2008-04-01 22:37
期待mustang兄開釋 
|
||||||
|
dennis731222
白金會員   |
發表於: 星期二 2008-04-01 22:47
好久沒看到這類的比較感想了 期待中
|
||||||
|
orsini
進階會員   |
發表於: 星期四 2008-04-03 18:21
恕我直言，GS 準度的確超越瑞士天文台標準-4~+6其實說真的，
這個標準對今日機械錶而言，輕易的就可到達(ETA微調之後穩定度也是一流)， 我覺得GS 是以全自製機芯及手工打磨組裝才是精神所在。[/quote] 嗯~~~推一下~~~ 雖然我還沒擁有GS 但....下一只 
|
||||||
|
orsini
進階會員 |
發表於: 星期四 2008-04-03 18:23
恕我直言，GS 準度的確超越瑞士天文台標準-4~+6其實說真的，
這個標準對今日機械錶而言，輕易的就可到達(ETA微調之後穩定度也是一流)， 我覺得GS 是以全自製機芯及手工打磨組裝才是精神所在。[/quote] 嗯~~~推一下~~~ 雖然我還沒擁有GS 但....下一只
|
||||||
第4頁(共5頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔