Watchbus

WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 淺談CP值

發表人	內容
上一篇主題下一篇主題
訪客	發表於: 星期一 2003-11-03 14:04 最近聽到一些朋友在談論C/P值到底是越大越好，還是越小越好，其實C/P值的C與P中間不應該加「/」，應為CP值才對。因為其原文為Cost Performance（成本效益），若是加了「/」常被誤解為成本÷效益，故CP值是越高越好，但是CP值比較低的是不是就不值得投資？其實不一定，這涉及到「絕對金額」的問題，舉例來說，A商品的成本$20,000，一年後可賣$30,000，也就是說可以賺$10,000，CP值=10,000÷20,000=0.5；B 商品的成本$500,000，一年後可賣$700,000，也就是說可以賺$200,000，CP值=200,000÷500,000=0.4；C 商品的成本$2,000,000，一年後可賣$2,500,000，也就是說可以賺$500,000，CP值=500,000÷2,000,000=0.25；單就CP值而言A商品比較值得投資，但就「絕對金額」而言C 商品可賺得的金額最高，所以應投資C 商品。因此要選擇何種商品投資，還須依據當時所能投資之金額，以及未來可售出的數量等來決定，以下粗略的歸納幾點結論： 1、若是手頭資金足夠且市場可承接的售出數量沒有限制的話，應選A商品。因為其CP值最高。以同樣投資金額而言，A商品賺的金額也是最高的。 2、若是手頭資金足夠但市場可承接的售出數量不大的話，應選C商品。假設市場只能接受賣出10個單位的各類商品，則A商品投資$200,000賺$100,000，B商品投資$5,000,000賺$2,000,000，C商品投資$20,000,000賺$5,000,000，所以C商品賺的金額最高。 3、手頭資金有限但市場可承接的售出數量沒有限制的話，應選A商品。因為在同一投資金額下其CP值最高且賺取的金額也是最高的。 4、手頭資金有限且市場可承接的售出數量不大的話，那就要看所擁有的資金到什麼程度了。同樣假設市場只能接受賣出10個單位的各類商品，擁有不到$500,000的資金只能選A商品，擁有$500,000到$8,000,000的資金應選B商品，因為在這個範圍內B商品所賺的金額最高，超過$8,000,000以上就應選擇C商品。以上歸納的四點只是最簡單的投資組合理論，實際上操作起來還有相當多的因素要考量，如匯率波動、產品產量、市場競爭、產品替代性等，可以說是相當的複雜，基於此小弟買錶從不考慮什麼CP值，買錶純粹看我個人喜好，我的觀點錶買來是要戴的不是待價而沽的，喜歡又負擔的起我就把它買回去，買不起的買本雜誌欣賞兼收藏也不錯，您認為呢？回頂端

Omega 分區版面管理員註冊時間: May 08, 2003 文章: 863 來自: Taipei, Taiwan	發表於: 星期一 2003-11-03 16:28 要同時擁有名錶,有可以藉出售錶而得到高cp值... 開錶店是最好的選擇.. 君不見忠孝東路, 博愛路上那些名錶店哪個不是賣錶賣到賺翻了!! 8) Timezone是很知名的手錶網站, 但是許多討論區是屬於高級錶的.. Poor Mans Watch Fourm (PMWF) 則是可以看到一些真正喜歡錶的族群.... 以上純屬個人意見!! 回頂端

LKK 訪客	發表於: 星期二 2003-11-04 08:51 給您鼓掌! 寫得太好買錶談CP值都是藉口一但買單....新錶馬上變二手錶要換現越高價越難換現問問看有那個人玩家買錶賣錶能賺取回頂端

訪客	發表於: 星期二 2003-11-04 12:12 Poor Mans Watch Fourm 的網址是什麼? 謝謝. 回頂端

Omega 分區版面管理員註冊時間: May 08, 2003 文章: 863 來自: Taipei, Taiwan	發表於: 星期二 2003-11-04 14:39 回頂端

srun2000 新進會員註冊時間: Aug 21, 2003 文章: 8	發表於: 星期六 2003-11-08 20:52 Timezone是很知名的手錶網站, 但是許多討論區是屬於高級錶的.. Poor Mans Watch Fourm (PMWF) 則是可以看到一些真正喜歡錶的族群.... 完全同意Omega的说法. 回頂端

samlee 初級會員註冊時間: Sep 13, 2004 文章: 48 來自: 台北	發表於: 星期六 2005-01-22 18:38 2003年的文章現在再看看也可隨時提醒自己! 回頂端

jenhkao 進階會員註冊時間: May 09, 2003 文章: 457 來自: Jakarta	發表於: 星期日 2005-01-23 02:05 我個人也是高興就好. 不過記得我存了幾個月薪水買第一支錶或音響等單價高一點的東西時, 總是希望花的每一分錢都是在刀口上, 那是我所謂的 CP 值. (i.e. Performance/Cost, 當然每個人要求的 performance 重點可能是精準度, 可能是藝術性等有所不同) 各位高手若用投資的觀念, 花多少錢最後賺(賠)多少錢, 我個人把它視做 ROI ( Return of investment). 就做生意而言, 對不同區隔的同好提供高 CP 值的手錶, 我相信應該能擴大 ROI. 就自己玩耍而言, 認清需求, 精打細算可能也是不可避免的功課吧. My 2 cents. _________________ A happy watch lover!! 回頂端


從之前的文章開始顯示: