white 資深會員
註冊時間: Feb 25, 2009 文章: 570
|
發表於: 星期五 2009-11-13 21:51
111應該沒辦法拿9折以下
|
|
jeremychuang 中級會員
註冊時間: May 11, 2009 文章: 221
|
發表於: 星期五 2009-11-13 22:45
tomy999 寫到: | Vipbig 寫到: | s2000 寫到: | 190或233,不然以後還是會想買 |
190不說了,讚~沒話說
233和270,268一樣,那個線型動力都是破壞面盤簡潔的幫兇.(所以我現在也是喜歡312(328)高於268)
312純就面盤角度配置來看,比233/270好看太多.這也是上月我賣掉270的原因. 233/270都是面盤太過雜碎.
和203/127/217等一比,高下立分. 但以上三支都可遇不可求,現階段面盤最完美的就是312.
至於有沒有禿眼,倒是不是吸引我的重點.
很期待,小沛改良233,把動力儲存改道像190一樣的背面.這樣233就真的很完美了.
3日和8日,當然還是8日好阿. |
Vipbig大大解析的真好!!!
小弟也認為面盤下方那條線型八日鍊顯示真的是................OOXX
不過
也有它的實用性啦!!!(因為它是手上鍊的咩!!!)
|
你真的確定233的手上鍊有實用性?不少朋友上鍊上到想罵髒話,不過那線型能量顯示真有點破壞了簡潔的面盤,我比較看好320的設計,沛就是要簡潔低調才有原味.
|
|
tomy999 白金會員
註冊時間: Feb 14, 2009 文章: 2035
|
發表於: 星期六 2009-11-14 11:29
jeremychuang 寫到: | tomy999 寫到: | Vipbig 寫到: | s2000 寫到: | 190或233,不然以後還是會想買 |
190不說了,讚~沒話說
233和270,268一樣,那個線型動力都是破壞面盤簡潔的幫兇.(所以我現在也是喜歡312(328)高於268)
312純就面盤角度配置來看,比233/270好看太多.這也是上月我賣掉270的原因. 233/270都是面盤太過雜碎.
和203/127/217等一比,高下立分. 但以上三支都可遇不可求,現階段面盤最完美的就是312.
至於有沒有禿眼,倒是不是吸引我的重點.
很期待,小沛改良233,把動力儲存改道像190一樣的背面.這樣233就真的很完美了.
3日和8日,當然還是8日好阿. |
Vipbig大大解析的真好!!!
小弟也認為面盤下方那條線型八日鍊顯示真的是................OOXX
不過
也有它的實用性啦!!!(因為它是手上鍊的咩!!!)
|
你真的確定233的手上鍊有實用性?不少朋友上鍊上到想罵髒話,不過那線型能量顯示真有點破壞了簡潔的面盤,我比較看好320的設計,沛就是要簡潔低調才有原味. |
有人就喜歡手上鍊咩..........
不過~
小弟對手上鍊可是敬謝不敏!!!
它是手上鍊的話 當然只有 實 在 的 上 鍊 才 能 用 =實用
_________________ 人,需要的不多,想要的太多!
命,時間為有限,希望則無窮!
|
|
vincent_drlin 資深會員
註冊時間: Sep 04, 2005 文章: 1981 來自: Taiwan
|
發表於: 星期六 2009-11-14 13:11
所以要VIP啊...
|
|
wojing 初級會員
註冊時間: May 18, 2008 文章: 25
|
發表於: 星期六 2009-11-14 21:46
tanfoglio 寫到: | 本人喜歡 40mm 手動上鏈皮帶,咁會有邊幾款呢? |
PAM048是個不錯的選擇
|
|
|
|