WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 請教關於GRAND SEIKO 9S機芯
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
pp
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期五 2010-03-19 13:42
引言回覆

請教前輩们GRAND SEIKO 9S機芯與ROLEX 3135機芯,如果跳脫品牌&錶殼精緻&二手市場等等..這些包袱,只單純比較機芯,您認為那顆機芯就,技術層面&耐用度較勝出,
Hau
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期五 2010-03-19 14:09
引言回覆

就打磨跟微調方式上
我認為是3135好一些 眨眼

_________________
曾經滄海難為水,除卻巫山不是雲
peicheng
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期五 2010-03-19 15:00
引言回覆

小弟兩種機芯都戴過,最特別的經驗是:9S機芯在不同方位上的秒差變化較大(約+5~-3sec),而3135不管在任何擺放位置,機芯表現都很穩定;不過小弟卻可以利用9S機芯的這種特性,利用睡覺時改變手錶的擺放位置來使秒差達到如石英錶般的準度,也還蠻方便的 眨眼
_________________
需要的不多,想要的太多.

擁有的多,不一定讓人滿足;
擁有的少,不一定讓人貧乏.
Elmo
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期五 2010-03-19 15:43
引言回覆

peicheng 寫到:
小弟兩種機芯都戴過,最特別的經驗是:9S機芯在不同方位上的秒差變化較大(約+5~-3sec),而3135不管在任何擺放位置,機芯表現都很穩定

peicheng兄:
小弟有兩支平價的 6R15 機芯,一支如你所說在不同方位上的秒差變化較大
但是另外一支 6R15 機芯卻很穩定的快6-8秒/天,而且幾乎不受擺放方位的影響∼

所以一樣型號的機芯,是不是他們的「特性」一定都相同呢?
我也不敢肯定∼

而目前手上這一支9S56似乎還算穩定,每日平均快3-5秒
也許再多觀察一段時間在跟大家分享 眼睛轉啊轉
pp
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期五 2010-03-19 17:23
引言回覆

Hau 寫到:
就打磨跟微調方式上
我認為是3135好一些 眨眼
的確,GS雖然在錶殼上打磨勝過勞,但機芯打磨卻不如勞
pp
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期五 2010-03-19 17:26
引言回覆

peicheng 寫到:
小弟兩種機芯都戴過,最特別的經驗是:9S機芯在不同方位上的秒差變化較大(約+5~-3sec),而3135不管在任何擺放位置,機芯表現都很穩定;不過小弟卻可以利用9S機芯的這種特性,利用睡覺時改變手錶的擺放位置來使秒差達到如石英錶般的準度,也還蠻方便的 眨眼
這樣的狀況算是調校的問題?還是機芯穩定的問題?
peicheng
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期五 2010-03-19 17:53
引言回覆

Elmo 寫到:
peicheng 寫到:
小弟兩種機芯都戴過,最特別的 經驗 是:9S機芯在不同方位上的秒差變化較大(約+5~-3sec),而3135不管在任何擺放位置,機芯表現都很穩定

peicheng兄:
小弟有兩支平價的 6R15 機芯,一支如你所說在不同方位上的秒差變化較大
但是另外一支 6R15 機芯卻很穩定的快6-8秒/天,而且幾乎不受擺放方位的影響∼

所以一樣型號的機芯,是不是他們的「特性」一定都相同呢?
我也不敢肯定∼

而目前手上這一支9S56似乎還算穩定,每日平均快3-5秒
也許再多觀察一段時間在跟大家分享 眼睛轉啊轉

其實小弟只是提供自身使用的經驗與大家分享,並不敢說是通則,秒差的表現"人"應該也是影響的因素;小弟的6r15小mm則是每日穩定的慢5-6秒,也許再多些使用數據我們才可以抓到大概的原則吧 眼睛轉啊轉

_________________
需要的不多,想要的太多.

擁有的多,不一定讓人滿足;
擁有的少,不一定讓人貧乏.
peicheng
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期五 2010-03-19 18:01
引言回覆

pp 寫到:
peicheng 寫到:
小弟兩種機芯都戴過,最特別的經驗是:9S機芯在不同方位上的秒差變化較大(約+5~-3sec),而3135不管在任何擺放位置,機芯表現都很穩定;不過小弟卻可以利用9S機芯的這種特性,利用睡覺時改變手錶的擺放位置來使秒差達到如石英錶般的準度,也還蠻方便的 眨眼
這樣的狀況算是調校的問題?還是機芯穩定的問題?

其實也不能說不穩定,因為畢竟小弟手上的9s機芯的秒差範圍也算是少的(超越天文台),我想把它看成是機芯的特性比較好 眼睛轉啊轉 至於可否用調校來解決,可能要由高手前輩來指點了 th_072_

_________________
需要的不多,想要的太多.

擁有的多,不一定讓人滿足;
擁有的少,不一定讓人貧乏.
Kenny1234
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期五 2010-03-19 23:21
引言回覆

小弟無 ROLEX.. 無法COMMENT 3135
但是 很高興 GS 能被拿來 與 ROLEX 相提並論 .. 非常高興 非常高興

小第只能提供 GS 的經驗... th_008_

. 9S55 :
在 換成戴 SPRING DRIVE 之前.. 有近 1 年一直都戴 SBGR019 (9S55).
該 9S55 都在 +5~+6 SEC/DAY..( 倒是沒注意 擺放方位的快慢秒..)
相信 要調為 -1~+1 SEC/DAY 應該不是問題..
也許 GS 的設定 就是 要 9S55 出廠 +5 SEC/DAY
GS LOGO 面, SBGR025 : 9S55 打磨 :


.............................................................
SORRY.. 再說一下 其他 SEIKO / GS 機心 的經驗.. 害羞 害羞
. 9S56 SBGM001 : 秒差 : +5~+6 SEC/DAY
借別人的圖一下 (SBGM005)


. 9S67 3 日鍊 (SBGL017)..
只戴了 2 天就進銀行保險箱.. 秒差 : -1 SEC/DAY
SBGL017 打磨..



. 9S85 SBGH003 (36000震頻)


. SPRING DRIVE 系列
自從戴了 SPRING DRIVE 就不太想戴 SBGR019 了..
因為...
SBGE001 實在 太美了 & 準度一流..


有透背的 SPRING DRIVE 的打磨 真的還不錯.. th_101_
SBGA005, 9R65


GLT, SBLA035 (GMT) 5R66


SNR017, 5R67 月相


GCLP997, 藍面. 7R87 手上鍊


GCLH997, 白面. 7R88


SBGC007 墨綠面, 9R86 計時款


不好意思.. 小弟 意見多了些... 如佔版面 ... 請見諒... ... th_024_ th_024_ th_056_ th_056_


Kenny1234 在 星期六 2010-03-20 13:11 作了第 1 次修改
peicheng
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期五 2010-03-19 23:46
引言回覆

有了kenny兄的分享,小弟並不覺得GS機芯的打磨會輸3135耶 驚訝
_________________
需要的不多,想要的太多.

擁有的多,不一定讓人滿足;
擁有的少,不一定讓人貧乏.
從之前的文章開始顯示:
1頁(共5頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔