WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - [請教]關於勞力士與佩那海
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
more
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期五 2005-01-14 19:47
引言回覆

ericni 寫到:
到底是 904 或 904L ? 我一時查不到資料, (請前輩指點一二)
(以下我暫時當做一樣)
但是確實有 316 與 316L , 而 316L 比較耐腐蝕!
嗯...這方面以前查過一些...一般說來, 用在手錶上, 316L 就完全足夠了,
904 是工業上用的抗酸鋼, 比 316L 更耐強酸,
可是人體的汗水等等, 沒有這麼強的酸性,
如果真遇上這種物質, 手的皮膚也早已受損,
所以考慮在正常的情況下, 手錶一般是沒有機會接觸到強酸的.....
全世界, 只有 Rolex 拿 904 來製錶,
個人猜想, 主要是取 904 比 316L 更耐磨的優點,
所以正常使用後, 細小刮痕會比較少......

缺點是, 904 之價格, 為 316L 之三倍,
然後含鎳成分較高, 有些人的體質會對鎳金屬成分過敏,
到底值不值得, 每個人心中各有一把尺.......見仁見智囉!


同樣的布擦拭
我的Pam183錶背已陸續出現細小刮痕
但16610還是完好如初 耍酷
William
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期六 2005-01-15 00:17
引言回覆

904L

If you see a vintage Rolex, you will easy to find many many tiny evidences of "腐蝕" between the lugs and on the back case or even under the bezel!! And that's result from "人體的汗水等等". So is that worth?

Furthermore, 904L can't "比 316L 更耐磨", the level of 耐磨 is same for both.

ericni 寫到:
到底是 904 或 904L ? 我一時查不到資料, (請前輩指點一二)
(以下我暫時當做一樣)
但是確實有 316 與 316L , 而 316L 比較耐腐蝕!
嗯...這方面以前查過一些...一般說來, 用在手錶上, 316L 就完全足夠了,
904 是工業上用的抗酸鋼, 比 316L 更耐強酸,
可是人體的汗水等等, 沒有這麼強的酸性,
如果真遇上這種物質, 手的皮膚也早已受損,
所以考慮在正常的情況下, 手錶一般是沒有機會接觸到強酸的.....
全世界, 只有 Rolex 拿 904 來製錶,
個人猜想, 主要是取 904 比 316L 更耐磨的優點,
所以正常使用後, 細小刮痕會比較少......

ericni
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期六 2005-01-15 01:16
引言回覆

感謝指教 非常高興
我有去找些進階資料來讀,
這篇講的蠻豐富的,
不鏽鋼知識

您所提到的腐蝕情況, 是不是這種:
"縫隙腐蝕:是指在金屬構件縫隙處發生斑點狀或潰瘍形的宏觀蝕坑,是局部腐蝕的一種形式,它可能發全于溶液停滯的縫隙之中或屏蔽的表面內。這樣的縫隙可以在金屬與金屬或金屬與非金屬的接合處形成,例如,在與鉚釘、螺栓、墊片、閥座、鬆動的表面沉積物以及海生物相接燭之處形成。"

謝謝您提供意見!
William
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期六 2005-01-15 02:58
引言回覆

"縫隙腐蝕:是指在金屬構件縫隙處發生斑點狀或潰瘍形的宏觀蝕坑,是局部腐蝕的一種形式,它可能發全于溶液停滯的縫隙之中或屏蔽的表面內。這樣的縫隙可以在金屬與金屬或金屬與非金屬的接合處形成,例如,在與鉚釘、螺栓、墊片、閥座、鬆動的表面沉積物以及海生物相接燭之處形成。" Kind of this, but I am not so sure cuz I am not an expert in this field. However, I notice this issue every time when I am in vintage watch stores and I am looking forward to hear your responses.


Thank you, too.
ericni
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期六 2005-01-15 11:36
引言回覆

喔, 小弟也不是材料背景的.....
只是想了解多一點, 才會去找些資料,
這也是玩錶有趣的過程, (才會有人說, 過程比結果有趣!)

不鏽鋼不是完全不鏽, 不同的不鏽鋼, 是為了不同的用途而開發的,
(316L 對海水的耐蝕性, 為其主要優點)
一種不鏽鋼可在許多介質中具有良好的耐蝕性, 但在另外某種介質中, 卻可能因化學穩定性低而發生腐蝕。所以說, 一種不鏽鋼不可能對所有介質都耐蝕,
不鏽鋼表面粘附有機物, 在有水氧情況下, 構成有機酸
長時間下來, 則有機酸對金屬表面腐蝕,
您所提到的小孔狀的腐蝕, 我想大膽的認定為縫隙腐蝕,
的確, 即使使用 316L , 時間一久(也許需要數年以上), 仍然免不了有縫隙腐蝕,
回到手錶, 我個人認為, 縫隙處, 最容易堆積污垢,
這些污垢, 大多為人體的有機物, 容易造成鏽蝕條件!
所以即使是潛水錶, 也要偶爾用牙刷, 把縫隙汙垢清除才是,

最後, 我發現中文命名也很好玩,
316L 在分類上, 屬於奧氏體鋼,
904L 則稱為, 超級奧氏體鋼,
看名稱, 也知道加了超級就是不一樣! 裝白ㄘ
(我想, 結論, 路遙知馬力, 日久見人心,
Rolex 用 904L , 等十年後, 品相應該會比其他同齡的錶要好吧!
這樣看來, 用上三倍的價錢, 也算值得囉! 各位覺得呢?)
lienyh
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期六 2005-01-15 12:41
引言回覆

小弟的114270(亮面部份)被安全帶扣環一刮就出現小細紋,結果用牙膏細磨居然
增加更多細紋,好傷心阿!! 難過 難過 難過 真的904L比較好嗎??帶了一星期錶帶錶殼細紋刮痕不少呢!!
ericni
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期六 2005-01-15 14:04
引言回覆

本來就沒有要用到牙膏啊......
牙膏裡面有細小顆粒, 那是磨掉齒垢用的.......

然後, 904L 跟 316L 硬度上, 最後發現是一樣的, 沒錯........
真的要提高硬度, 可能那個 Sinn 756 或 856 用的那種, 才是真的比較硬.....
這部份, 我還不清楚, 等我再多蒐集些資料........
tony510
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期六 2005-01-15 14:43
引言回覆

lienyh別傷心.除非錶買回來只放著而不戴.要不然任何刮痕都是無 法避免的.相信愛錶的同好應都會經歷過此種既愛又不捨的心路歷程.更何況屬於你們共同擁有的歲月痕跡.不是更有感情嗎 .共勉之! 眨眼 微笑
schumacher0819
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期日 2005-01-16 17:11
引言回覆

對阿...
看著手上的錶.就會想起它曾經陪我去過哪些地方.
完成過哪些事.
PATRICK
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期日 2005-01-16 17:21
引言回覆

lienyh 寫到:
小弟的114270(亮面部份)被安全帶扣環一刮就出現小細紋,結果用牙膏細磨居然
增加更多細紋,好傷心阿!! 難過 難過 難過 真的904L比較好嗎??帶了一星期錶帶錶殼細紋刮痕不少呢!!


建議用K金布
別使用新式牙膏(含奇怪成分)更慘
從之前的文章開始顯示:
4頁(共6頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔