mileslin 終極會員
註冊時間: Dec 01, 2006 文章: 5406
|
發表於: 星期日 2011-05-22 17:57
flin0310 寫到: | 再舉個例子可口可樂的配方專利權, 從1886年申請專利到現在124年, 對不起它永遠不可能變成公共智產權, 所以我說這是 美國人規定的 ...這樣了嗎?... 那你又怎知道瑞士對專利權的保護或是年限是如何...總之小沛的護冠裝置專利權所有人不是小沛, 而是義大利海軍和其他機構...... |
不好意思
討論的是錶冠槓桿裝置專利,並非他項無關之產品
跟 可口可樂 也應沒關係,還有該項產品跟本沒有申請配方專利!
他是以秘密方式不讓他人取得產品配方
美國人的United States Code也沒有看到有前項的規定。
另根據瑞士國內所適用的European Patent Convention 的相關規定,專利權利應該是核准申請起20年
|
|
flin0310 資深會員
註冊時間: Aug 27, 2008 文章: 786 來自: 西傑尼提克斯學院
|
發表於: 星期日 2011-05-22 18:31
是誰向瑞士申請Ref.3646錶款護冠裝置的專利且只有在瑞士申請專利嗎? 專利所有權人是誰? 就像我PO的文一樣你可以提出確切的文件或是連結嗎? 別光口說無憑這樣很不專業喔...... Proof it guy!
|
|
mileslin 終極會員
註冊時間: Dec 01, 2006 文章: 5406
|
發表於: 星期日 2011-05-22 19:33
flin0310 寫到: | 是誰向瑞士申請Ref.3646錶款護冠裝置的專利且只有在瑞士申請專利嗎? 專利所有權人是誰? 就像我PO的文一樣你可以提出確切的文件或是連結嗎? 別光口說無憑這樣很不專業喔...... Proof it guy! |
我是依樓主您的貼文內容對槓桿專利存續至今存疑?
但手頭的資料只說明該裝置取得專利的時間和地點
但我也好奇,如樓主所說專利權人假使是義大利海軍,但為何1956年要向瑞士申請專利?
請您看一下我前段的回文
從2004/5官方出版 的沛納海傳奇書(PAA00610)44頁中載明 ,「此槓桿裝置于1956年在瑞士伯恩取得專利.....」 出處及書籍料號均有
因為書籍資料並非網路取得,故無法提供連結
您可以就近向沛納海專賣店取得該本圖書。
小弟只依基本的法律常識對這從二戰至今的裝置,
至今仍保有專利!保持存疑態度
European Patent Convention公約適用於歐洲:義大利、瑞士、法國、德國等31個約會員國及5個專利權延伸國
有關歐洲專利法您可以聯接至European Patent Office,的網站
|
|
al 終極會員
註冊時間: Jun 17, 2005 文章: 7391
|
發表於: 星期日 2011-05-22 21:00
flin0310 寫到: | 是誰向瑞士申請Ref.3646錶款護冠裝置的專利且只有在瑞士申請專利嗎? 專利所有權人是誰? 就像我PO的文一樣你可以提出確切的文件或是連結嗎? 別光口說無憑這樣很不專業喔...... Proof it guy! | 知之為知之,
不知為不知,
是知也,
你就別再硬ㄠ了吧!
不知道並不可恥,
真的.
|
|
diydiy195364 資深會員
註冊時間: Jan 16, 2007 文章: 649
|
發表於: 星期日 2011-05-22 22:37
mileslin
白金會員
註冊時間: Dec 01, 2006
文章: 4314
發表於: 2011-05-22, 19:33:39 文章主題:
--------------------------------------------------------------------------------
flin0310 寫到:
是誰向瑞士申請Ref.3646錶款護冠裝置的專利且只有在瑞士申請專利嗎? 專利所有權人是誰? 就像我PO的文一樣你可以提出確切的文件或是連結嗎? 別光口說無憑這樣很不專業喔...... Proof it guy!
我是依樓主您的貼文內容對槓桿專利存續至今存疑?
但手頭的資料只說明該裝置取得專利的時間和地點
但我也好奇,如樓主所說專利權人假使是義大利海軍,但為何1956年要向瑞士申請專利?
請您看一下我前段的回文
從2004/5官方出版的沛納海傳奇書(PAA00610)44頁中載明,「此槓桿裝置于1956年在瑞士伯恩取得專利.....」出處及書籍料號均有
因為書籍資料並非網路取得,故無法提供連結
您可以就近向沛納海專賣店取得該本圖書。
小弟只依基本的法律常識對這從二戰至今的裝置,
至今仍保有專利!保持存疑態度
European Patent Convention公約適用於歐洲:義大利、瑞士、法國、德國等31個約會員國及5個專利權延伸國
有關歐洲專利法您可以聯接至European Patent Office,的網站
......................................................................
|
|
diydiy195364 資深會員
註冊時間: Jan 16, 2007 文章: 649
|
發表於: 星期日 2011-05-22 22:39
al
終極會員
註冊時間: Jun 17, 2005
文章: 5911
來自: utopia
發表於: 2011-05-22, 21:00:24 文章主題:
--------------------------------------------------------------------------------
flin0310 寫到:
是誰向瑞士申請Ref.3646錶款護冠裝置的專利且只有在瑞士申請專利嗎? 專利所有權人是誰? 就像我PO的文一樣你可以提出確切的文件或是連結嗎? 別光口說無憑這樣很不專業喔...... Proof it guy!
知之為知之,
不知為不知,
是知也,
你就別再硬ㄠ了吧!
不知道並不可恥,
真的.
...................... .......
|
|
luchiong 分區版面管理員
註冊時間: Mar 01, 2005 文章: 1555
|
發表於: 星期日 2011-05-22 22:43
老美有這麼偉大可以規定全世界???
那這次那位前IMF的總裁也就不需要 急急忙忙想逃回法國了
因為 法國跟美國沒有簽引渡條約
光是這個就搞不定 還連專利權 都把黑手伸進人家家裡??
另外......可口可樂的配方到現在還是「秘方」的原因
就是沒有人公開這個配方 所以 如果有申請專利的話...........就不是「秘方」了!!
|
|
rolexfan 白金會員
註冊時間: Jan 30, 2004 文章: 2414 來自: ROLEX
|
發表於: 星期日 2011-05-22 23:51
這支是ref.6152/1,不是ref.3646
|
|
rolexfan 白金會員
註冊時間: Jan 30, 2004 文章: 2414 來自: ROLEX
|
發表於: 星期一 2011-05-23 00:21
PANERAI曾經擁有crown guard的專利權,但是已經過期,部份6152/1的crown guard就刻有BREV ITAL.,且所有權人並非義大利海軍.
PANERAI目前擁有商標權,像在PAM 127的crown guard上刻有REG. T.M.,就是註冊商標的簡寫.
|
|
submariner3135 終極會員
註冊時間: Sep 13, 2005 文章: 12980 來自: 擔仔麵的故鄉
|
發表於: 星期一 2011-05-23 00:33
不知怎的,
看著看著,
我又有種很想笑的感覺.........
|
|
|
|