cheese 資深會員 
註冊時間: Mar 02, 2005
文章: 583
|
發表於: 星期五 2011-03-11 23:06
看到良大新版ROO近百的定價,和目前基本款的價差之高讓小弟軟Q的雙腿真的軟了.. 只能肖想現行基本款的ROO囉!
做完功課發現,原來AP "疑似" 也學ROLEX在基本款上玩換芯不換面的策略!
由於外觀沒變,不但可以支撐舊款價值,新機芯又能順利交接 
目前基本款非限量的鋼款ROO型號主要使用cal.2326和cal.3126兩種機芯 (cal.2226就不多說,基本上是2326的早期版本)
cal.2326=修改JLC889+Dubois Depraz 計時模組
cal.3126=自製3120+Dubois Depraz 計時模組
cal.2326振頻28,800vph,待機40hr ; cal.3126振頻21,600vph,待機60hr
兩者都很優秀,都很準確,沒有孰優孰劣的問題
cal.2326停產後由cal.3126頂替,不少基本款有著相同外觀,不同機芯 
已經買了兩三年的人最爽,早買早省錢,外觀一樣,沒透背,帶出去不說沒人分得出差別,久了以後又變稀有動物
有趣的是,看了日本寶石廣場的賣價,發現裝2326的價格比裝3126的還高咧
以下為目前常見的非限量鋼製基本款型號
cal.2326/3126機芯重疊,外觀不變:
26170ST.OO.1000ST.07 白面白眼
25721ST.OO.1000ST.07 白面白眼 (停)
26170ST.OO.1000ST.08 黑面黑眼
25721ST.OO.1000ST.08 黑面黑眼 (停)
26170ST.OO.1000ST.09 藍面白眼
25721ST.OO.1000ST.09 藍面白眼 (停)
26170ST.OO.D091CR.01 SAFARI
26020ST.OO.D091CR.01 SAFARI (停)
26170ST.OO.D305CR.01 NAVY
26020ST.OO.D020IN.01 NAVY (停)
機芯未重疊:
cal.2326:
25940SK.OO.D002CA.01 黑膠圈/黑面白眼
25940SK.OO.D002CA.02 黑膠圈/白面白眼
cal.3126:
26170ST.OO.D101CR.01 VOLCANO
26170ST.OO.D101CR.02 PANDA
以上作業若有錯誤還請前輩指正
cheese 在 星期三 2011-03-16 15:18 作了第 8 次修改
|
|
|
kingdom 終極會員 
註冊時間: Feb 26, 2007
文章: 6668
|
發表於: 星期五 2011-03-11 23:58
|
|
|
cheese 資深會員
註冊時間: Mar 02, 2005
文章: 583
|
發表於: 星期六 2011-03-12 00:18
感謝您的答覆 
主要的問題在於錶徑和型號,是否錶徑都是42mm?
有到錶店看過火山,確定3126機芯款式都是42mm的,但不知道用2326的25721ST系列有沒有分42和44mm兩種版本?
還有看ebay,有些型號後面還有一個字母,如 25721ST.OO.1000ST.07 "A", 不知道這字母有沒有特別含意?
|
|
|
stevenw211 終極會員
註冊時間: Oct 23, 2004
文章: 5391
|
發表於: 星期六 2011-03-12 00:42
我只知道Cheese兄愈陷愈深, 從鍾意K金迪轉到ROO, A害啦!!!! 
_________________
量力而為, 怡然自得.
|
|
|
cheese 資深會員
註冊時間: Mar 02, 2005
文章: 583
|
|
|
|
saisaiba 進階會員 
註冊時間: Jan 20, 2005
文章: 318
|
發表於: 星期六 2011-03-12 08:29
小弟覚得，這ROO大得很，說是42mm，感覺比Pam的44mm還要大，所以親身到錶店體驗一下為上。
|
|
|
stevenw211 終極會員
註冊時間: Oct 23, 2004
文章: 5391
|
發表於: 星期六 2011-03-12 09:26
| saisaiba 寫到: | | 小弟覚得，這ROO大得很， 說是42mm，感覺比Pam的44mm還要大， 所以親身到錶店體驗一下為上。 |
Saisai大的高見十分中肯, 42mm的ROO因兩邊錶耳的突出戴起來比44mm的小沛Luminor大蠻多的, 這也是後來小弟與 ROO 無緣的原因. 
_________________
量力而為, 怡然自得.
|
|
|
stevenw211 終極會員
註冊時間: Oct 23, 2004
文章: 5391
|
發表於: 星期六 2011-03-12 09:42
|
|
|
saisaiba 進階會員
註冊時間: Jan 20, 2005
文章: 318
|
發表於: 星期六 2011-03-12 10:05
Steven 兄，你的手沒有可能比小弟幼，我的只有16mm，所以我打算用右手帶ROO, 感覺比較carry到。
|
|
|
WatchCrazy 資深會員
註冊時間: Dec 21, 2009
文章: 517
|
發表於: 星期六 2011-03-12 11:44
| saisaiba 寫到: | | 小弟覚得，這ROO大得很，說是42mm，感覺比Pam的44mm還要大，所以親身到錶店體驗一下為上。 |
请参考PAM111和Safari的左右手合照。
ROO还是比PAM小。 PAM会比较强眼。可是Safari分开看会比较美。
对不起，用烂臭手机拍的照，伤眼请原谅
看了小良兄44mm ROO的定价，我看如有钱还是直接上玫瑰金的好。钢的太不值了
WatchCrazy 在 星期六 2011-03-12 12:10 作了第 2 次修改
|
|
|
|
|
|
|
