在這裡也看過許多愛錶的朋友們 討論過許多關於機芯的議題.
而曾聽過 說"eta機芯不是很好的機芯"的大大也不在少數~
但是像小老弟在初期接觸腕錶世界中..
直到目前為止..都還覺得ETA 是個不錯的機芯~
或許因為自己還沒有經濟能力..也沒有能力去嘗試些更高階的機械腕錶∼
更無法體會出其他廠牌機芯的優異之處..
想在此請教各位大大∼∼是否可以分享一下其他廠牌機芯較ＥＴＡ機芯優異的能力..
感謝各位大大不吝指教.
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
givenhua
違例停權  |
發表於: 星期六 2005-02-26 14:59
各位先進安安~
在這裡也看過許多愛錶的朋友們 討論過許多關於機芯的議題. 而曾聽過 說"eta機芯不是很好的機芯"的大大也不在少數~ 但是像小老弟在初期接觸腕錶世界中.. 直到目前為止..都還覺得ETA 是個不錯的機芯~ 或許因為自己還沒有經濟能力..也沒有能力去嘗試些更高階的機械腕錶∼ 更無法體會出其他廠牌機芯的優異之處.. 想在此請教各位大大∼∼是否可以分享一下其他廠牌機芯較ＥＴＡ機芯優異的能力.. 感謝各位大大不吝指教.
|
||
|
pppleo
白金會員   |
發表於: 星期六 2005-02-26 15:48
不能說ETA不好,只能說太浮濫了,您能想像低階的天梭和高階的名牌用上一樣的東西,價差卻其大無比???
不要告訴我什麼打磨什麼附加組件功能,用不用心做表大家自己評估... 我不反對用公用機芯,條件是價錢不要這麼離譜,也不要自吹自擂說把eta做出多大修正,就像某個可以生產三問計時萬年曆陀飛輪的老廠,卻老是用7750和2892去改,還一天到晚漲價,這如何讓人認同??非不能也,實不為也.... |
||
|
schumacher0819
資深會員   |
|||
|
Flyone
資深會員  |
發表於: 星期六 2005-02-26 18:28
我是覺得ETA的機芯做得實在難看！
最難看的擺輪快慢調速裝置及最醜的自動盤！ 如果可以設計得漂亮一點就好了！ ETA功能不差，但就是『醜』... |
||
|
keigen
白金會員  |
|||
|
pppleo
白金會員 |
發表於: 星期六 2005-02-26 22:37
同意,版路實在很醜.....紐釦型微調更是敗筆 |
||
|
vo1790
進階會員   |
|||
|
shyorker
初級會員  |
發表於: 星期六 2005-02-26 23:49
東森購物說ETA機心是全世界最棒的機心
勞XXX牌也是用ETA的 ......................我是來亂的 有一天我發現我許久未帶的SWATCH 石英計時錶也是ETA的 |
||
|
givenhua
違例停權 |
發表於: 星期日 2005-02-27 02:06
真的很高興能夠聽到各位大大的分享~
eta的機芯的確是充斥在整個鐘錶市場.. 另外再請教各位大大..各位在'初期'接觸到腕錶世界時. 是否也有一個時期愛上eta機芯呢?? 覺得他是個品質不錯的機芯..等到有了經濟能力..去把玩更高階的腕錶... 才會漸漸體會出不同機芯廠牌的優異之處~^^~ 這就像是一個成長過程的階段.. 
|
||
|
BB
白金會員 |
發表於: 星期日 2005-02-27 02:46
ETA是很好的機心
沒有ETA錶廠倒閉一半以上 問題不在ETA 而是你要花多少錢去買它 所以我拒絕買IWC跟壞人海 那種天價還在用ETA實在是在騙財 應該移送法辦(開玩笑) 很多人願意花大錢買製錶師精心改造的ETA 我是沒辦法因為我沒有那麼多錢 錢只能花在刀口上 |
||
第1頁(共8頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔