yukongman 寫到: |
---|
本人覺得Daytona是被炒得太貴了, 錶本身是不值這個價錢. |
比起 VC Overseas Chrono 或 AP Chrono 的定價﹐Daytona 還算很便宜的了。雖然它機芯的finish沒 VC & AP 好﹐可是懂錶的人都知道Daytona's 4130 比另外兩隻好(technical aspect).
發表人 | 內容 | ||||
---|---|---|---|---|---|
redsubby
白金會員 |
|||||
calatravayang
榮譽版面管理員 |
|||||
ctlin
新進會員 |
|||||
Physiatrist
進階會員 |
|||||
aaronfong
澳門特派員 |
|||||
keigen
白金會員 |
|||||
daytonayu
資深會員 |
4130與FP 我都有,個人使用經驗,倒是覺得4130手感勝過FP...
按下計時紐,4130輕脆多了,歸零不曾出錯,FP較重手,歸零常出問題,令人捏把冷汗......幾位同時擁有二者的錶友,也持同樣見解... 撇開裝飾性打磨不論(FP勝),CAL.4130擁有72hr能量儲存,FP則有K金自動陀,4130是計時基蕊上新的技術突破,FP著重細膩工藝...其他細節優劣,可以請教王先生....... 全鋼DAYTONA值不值30幾萬?......舉個例子.......... AP的鋼ROO計時,定價約60萬,打5.7折後實售價與超定價10多萬的黑面全鋼DAYTONA相當,DAYTONA常一錶難求,ROO呢?.........DAYTONA定價約24萬,ROO定價約60萬阿....在二手市場,承接力更不用多說了....至於常拿來一起比較的VC OVERSEAS計時,價錢更是慘... 錶值不值這個價,是市場供需決定的,不是錶廠定價高,就值這個價.....DAYTONA VS ROO計時 VS OVERSEAS計時,就是一個例子.... 在100個預計花30多萬買全鋼計時錶的人中,有多少人會選擇DAYTONA,又有多少人會買ROO或OVERSEAS呢?...........這就是價值! |
||||
calatravayang
榮譽版面管理員 |
市場供需是個現實的結果,但我倒不認為這就完全客觀 Exp 1並沒有任何更動,但價錢卻比之前便宜了不少 東西完全一樣但價錢卻不一樣... |
||||
aaronfong
澳門特派員 |
|||||
PATRICK
終極會員 |
pin more BIG! _________________ 請您支持 本站莫拉克水災捐款活動 http://www.watchbus.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=604737#604737 |
||||