WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - [問題]比較少人買小沛的金屬錶帶表款?
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
scottjon
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期二 2013-06-11 11:23
引言回覆

小弟覺得有幾個原因:

1. 原廠出廠時即搭配鍊帶的比例相較於皮帶來說是低很多的


2. 原廠鍊帶能搭配的錶頭也有限制,像111就沒辦法搭鍊帶,
沒有龍頭護橋的RADIOMIR系列更不用說了

3. 以小沛40 42 44 47 48的錶頭來說,相較於其他品牌的視覺效果是來的剛硬,
搭配上皮帶可以稍微沖淡硬梆梆的感覺, 甚至還有點斯文感

4. 鏈帶的成本比皮帶來的高 ,變化性又少(原廠鍊帶訂價約七萬, 原廠皮帶鱷魚皮約一萬二)

以上是小弟的看法,請前輩指教
watchfreak
榮譽版面管理員
榮譽版面管理員
發表 發表於: 星期二 2013-06-11 11:33
引言回覆

wxyz 寫到:
買錶有時看上的是該錶所呈現出的一種整體感,依個人主觀的認為,有次在AD同時看到
展示架上的312與328,相較之下,皮帶(橡膠帶)給我的感覺的確是比鍊帶款來得吸引我
另外,除非就真的喜歡鍊帶所呈現的感覺,否則若兩者皆可的話,鍊帶的價差的確也會是
左右入手的關鍵


我買表首選還是金屬帶,因爲我一直覺得如果買金屬帶款,比較上皮帶款,感覺那條剛帶簡直是送的。

尤其是小沛,有機會仔細觀察下,的確是鬼斧神工,造價不菲。

我也認爲,厰商賣了只剛皮帶的小沛,賺的遠比條鋼帶的多,所以對我們消費者來説,買鋼帶的比較划算。

_________________
表:今生的愛,前世的債
watchfreak
榮譽版面管理員
榮譽版面管理員
發表 發表於: 星期二 2013-06-11 11:51
引言回覆

scottjon 寫到:
小弟覺得有幾個原因:

1. 原廠出廠時即搭配鍊帶的比例相較於皮帶來說是低很多的


2. 原廠鍊帶能搭配的錶頭也有限制,像111就沒辦法搭鍊帶,
沒有龍頭護橋的RADIOMIR系列更不用說了

3. 以小沛40 42 44 47 48的錶頭來說,相較於其他品牌的視覺效果是來的剛硬,
搭配上皮帶可以稍微沖淡硬梆梆的感覺, 甚至還有點斯文感

4. 鏈帶的成本比皮帶來的高 ,變化性又少(原廠鍊帶訂價約七萬, 原廠皮帶鱷魚皮約一萬二)

以上是小弟的看法,請前輩指教


我倒認爲就是大家對皮帶款情有獨鍾,廠家才少生産金屬帶款,這也符合廠家的經濟利益。

除了radiomir 系列可能比較難外,大部分的表都可以設計出鋼帶,只是廠家願不願意。

另外,買表一定要連剛帶的連表一起買,就是買鋼帶款的,如果單獨買那條剛帶,會很貴的。

至於視覺上的效果,是看個人了。

這些都是個人看法,畢竟還看自己喜歡。

_________________
表:今生的愛,前世的債
wxyz
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期二 2013-06-11 11:54
引言回覆

watchfreak 寫到:
wxyz 寫到:
買錶有時看上的是該錶所呈現出的一種整體感,依個人主觀的認為,有次在AD同時看到
展示架上的312與328,相較之下,皮帶(橡膠帶)給我的感覺的確是比鍊帶款來得吸引我
另外,除非就真的喜歡鍊帶所呈現的感覺,否則若兩者皆可的話,鍊帶的價差的確也會是
左右入手的關鍵


我買表首選還是金屬帶,因爲我一直覺得如果買金屬帶款,比較上皮帶款,感覺那條剛帶簡直是送的。

尤其是小沛,有機會仔細觀察下,的確是鬼斧神工,造價不菲。

我也認爲,厰商賣了只剛皮帶的小沛,賺的遠比條鋼帶的多,所以對我們消費者來説,買鋼帶的比較划算。

我也認同watchfreak兄您的觀點,小沛原廠鍊帶的質感的確不是坊間一般代用品或中低價位品牌所能比
擬的,正所謂一分錢一分貨,以小沛為例,其鍊帶款的價差僅能算是中等,至於價差這方面,最令我稱道
的就屬OMEGA這品牌,其鋼帶與皮帶(膠帶)的定價差通常就在萬元內(尚不包含買錶時的折扣),著實讓我
有種不買鍊帶會對不起自己的感覺,另外,鍊帶幾無使用壽命上的限制,可謂一勞永逸
watchfreak
榮譽版面管理員
榮譽版面管理員
發表 發表於: 星期二 2013-06-11 12:27
引言回覆

wxyz 寫到:
watchfreak 寫到:
wxyz 寫到:
買錶有時看上的是該錶所呈現出的一種整體感,依個人主觀的認為,有次在AD同時看到
展示架上的312與328,相較之下,皮帶(橡膠帶)給我的感覺的確是比鍊帶款來得吸引我
另外,除非就真的喜歡鍊帶所呈現的感覺,否則若兩者皆可的話,鍊帶的價差的確也會是
左右入手的關鍵


我買表首選還是金屬帶,因爲我一直覺得如果買金屬帶款,比較上皮帶款,感覺那條剛帶簡直是送的。

尤其是小沛,有機會仔細觀察下,的確是鬼斧神工,造價不菲。

我也認爲,厰商賣了只剛皮帶的小沛,賺的遠比條鋼帶的多,所以對我們消費者來説,買鋼帶的比較划算。

我也認同watchfreak兄您的觀點,小沛原廠鍊帶的質感的確不是坊間一般代用品或中低價位品牌所能比
擬的,正所謂一分錢一分貨,以小沛為例,其鍊帶款的價差僅能算是中等,至於價差這方面,最令我稱道
的就屬OMEGA這品牌,其鋼帶與皮帶(膠帶)的定價差通常就在萬元內(尚不包含買錶時的折扣),著實讓我
有種不買鍊帶會對不起自己的感覺,另外,鍊帶幾無使用壽命上的限制,可謂一勞永逸


感謝大大提出相同的論點,我常提醒我身邊想要買表的朋友,要他們考慮下買鋼帶款,不要只把注意力放在表,多注意下鋼帶的設計,好的鋼帶,也是頂級的機械工藝產品,很值得去擁有,擧兩個個例子:

1,近代勞力士用者可以自行微調兩節長度的鋼帶,我在一篇有關勞力士厰的報告中,廠家是聘請了幾位擁有機械博士學位的人才 來設計打造的 ,有機會把玩下自己手上的這機械裝置,那可是高度智慧下的產物。

2,早期的小沛剛帶,其中有包含著鈦金屬與鋼交叉著,既有高度的美感,也是頂級工藝技術。

我們辛苦賺來的錢投資在只皮帶的表?是不是要考慮下鋼帶? 比起鋼帶,一條皮帶值多少錢?等等。

我是學會計的,比較注意“成本”兩個字,也許是職業病,我的宗旨是在這裡提供給各位愛表的朋友另一個思考角度。

_________________
表:今生的愛,前世的債
cfm
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期二 2013-06-11 12:55
引言回覆

沒用過小沛的鋼帶,不過看一些國外論壇評價似乎都還不錯
還有喜歡舊款的人多一些,比較特別,現行款的鋼帶很簡潔,但有人覺得太普通了
不過小佩只有44mm的某些表款才有金屬帶,使用金屬帶的表殼和一般的表殼也不一樣
兩者無法通用
勞力士的鋼帶很棒,設計簡潔,但很精緻,使用上的手感也屬上乘
像這樣的鋼帶單買一條可都不便宜,小沛印象中一條索價2000(忘記歐元還美元)
能直接買鋼帶款確實比較划算
adamchen
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期二 2013-06-11 16:14
引言回覆

小弟也是鋼帶愛好者
鋼帶比皮帶或膠帶實用太多了

最哈的438價高且一直無緣
正在掙扎要不要衝347先...

非常高興
adamchen
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期二 2013-06-11 16:30
引言回覆


40mm也是有出鍊帶的

060
298
168
skull1111
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期二 2013-06-11 16:38
引言回覆

小弟以為, 小沛 + 皮帶 能塑造出簡潔大方的氛圍, 這也是小沛除了歷史情節外很重要的一個特色, 小沛 + 剛帶好像粗曠過頭, 反倒有點笨重的感覺

當然, 純屬個人感覺, 可能過份主觀, 請各位前輩原諒小弟在這大放厥詞
adamchen
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期二 2013-06-11 16:47
引言回覆

同意樓上皮帶說

從事流汗的工作的小工(如我)
用皮帶...
實在是不方便阿
非常高興 非常高興 非常高興
從之前的文章開始顯示:
2頁(共3頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔