WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 大家怎麼看?
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
stevehhh
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期三 2014-03-12 08:46
引言回覆

(轉貼)賣二手鑽表 判賠董娘195萬
作者: 林偉信、胡欣男╱台北報導 | 中時電子報 – 2014年3月12日 上午5:56....寄給朋友0.......中國時報【林偉信、胡欣男╱台北報導】

科技公司曾姓董娘,6年前到寶帝卡珠寶公司,花256萬元買下一只卡地亞鑽表,沒想到事後送交鑑定,卻發現是二手貨,曾女憤而打官司求償。最高法院認為店家未告知非原廠貨,而是委賣的二手商品,判店家須賠償195萬多元確定。

珠寶公司蔡姓店長昨表示,該表是70多歲美籍華人在香港購得後託售,從沒戴過,還花了100多萬委託鑲重逾7克拉鑽石製作表帶,「原本的絲質表帶根本沒拆封,怎能算是二手呢?」況且珠寶價格本就計算管銷、製作、設計的工錢,法官認定曾女「買貴了」,判決退差價,令人很不服氣。

她說,曾女逛了數十次,才決定買這支表,還親自打電話跟託售的老奶奶議價,殺了30幾萬元。「她怎會不知道是託售?」店家強調絕無欺瞞。

最高法院審理後認為,該鑲鑽表鍊不是卡地亞正廠設計,與市場公然的高價值自是不同,況且精品店也沒有敘明加工的表帶是出自何一名家之手,而有不斐價值,判決店家須負瑕疵給付責任賠償。

買賣可能要更小心了 眨眼

_________________
***八卦山人****
http://3821.org.tw/
roxette663
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期三 2014-03-12 10:51
引言回覆

卡地亞正廠原鑲鑽表本身售價就高∼所以有些人就會買同款表去外面加工模仿

不管外面的加工品質多好∼已喪失其原創價值∼

早期很多鑲鑚ROLEX也都這樣搞∼反而更無價值∼

買錶還是以原汁原味為主∼ 眨眼
storycc
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期三 2014-03-12 10:55
引言回覆

roxette663 寫到:
卡地亞正廠原鑲鑽表本身售價就高∼所以有些人就會買同款表去外面加工模仿

不管外面的加工品質多好∼已喪失其原創價值∼

早期很多鑲鑚ROLEX也都這樣搞∼反而更無價值∼

買錶還是以原汁原味為主∼ 眨眼


認同!!! 耍酷
從之前的文章開始顯示:
1頁(共1頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔