| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
BB
白金會員  |
發表於: 星期日 2005-05-15 20:20
沒錯...消費者唯一的反制方法就是不要買 ETA沒有不好 只是要看你要花多少錢去買 不是自家機心不自家機心的關係而是售價過高有關 跟機心好壞沒有關係(ETA其實很耐用) 如果照上面人說的機心成本分攤 IWC的ETA機心的錶應該更便宜 eta 機心一年產量多到嚇死人 IWC能改的parts有多少? 大三針的part了不起200個(這還是像JLC那種高級機心) 能改多少? 又不是AMG改車子性能提升? 不過我覺得IWC的殼/錶帶有些還做得不錯 反正現在IWC後面大老闆已經控制好幾家錶廠 漲價是隨他高興 |
||
|
BB
白金會員 |
|||
|
AXL
白金會員  |
發表於: 星期日 2005-05-15 22:17
之前去買16570的時候跟錶店老闆聊了一下
順便問一下 IWC的價錢跟折扣(因為小弟很喜歡大葡萄牙款) 老闆也在抱怨的說 漲的太誇張也無理 一樣的錢,客人看了以後都去買ROLEX了 誰買IWC 
|
||
|
蟋蟀
中級會員   |
發表於: 星期一 2005-05-16 02:48
我雖然是IWC的愛好者，但近幾年看他這樣的亂漲一通，連一些基本款的也要賣個20幾萬，我已經停止購買了，我順便想說：「你漲夠了沒」
 _________________ 錢不是萬能，但沒有錢卻萬萬不能 |
||
|
jules
資深會員   |
發表於: 星期一 2005-05-16 07:30
BB兄，在下實在是不想拿外國和這兒的討論區相比，但這兒的確是有一群人愛用謾罵的方式來看待一個爭論。論 ingenieur 的價值，說不出個所以然，扯eta，扯rolex。但好多天過去了，您還是沒有告訴大家它是哪裏不值啊！是表殼不夠好，鍊帶偷斤減兩、機版改用塑膠、發條用橡皮筋、走時不準確、或是 80,000 + 1 A/m 就自動引爆。您看過了它的詳細介紹後，要別人去判斷，但您始終還是沒有說它哪裏不值啊！若在下的理解力沒有出問題的話，您也只是把過去對 iwc 的怒氣出在這個標題裏而已，這一點並無助於贊成或反對您的人更了解 ingenieur 倒底是什麼東西啊！ Timezone上的 iwc forum 上（這裏應該也如同WATCHBUS，正反意見都有，而不是像官網討論區只有親衛隊會上吧！） 最近有許多親臨表店第一手的印象報告，正是和您一樣從歐美來的。在下看過了數篇，很驚訝地沒有看到任何人對它的「訂價」用憎恨的態度來看待。在其中看到比較多的負面評論是太大、太厚、太重（這點倒是令在下有些意外，以西方人大號的體型來說.......），但對於一隻表的本質和做工的評價仍以正面居多。 當然那只是第一印象，並沒有辦法深入的評論一隻表的價值所在，而ingenieur 的強項仍在機心和表殼配合後的耐用度和嚴苛環境下的生存能力。但是他們的意見還是比您有建設性多了，在下始終都不懂為何您要把如此單純的一件事弄得這麼複雜，您是訊息的提供者，或是訊息製造者呢？ 讓明亮的眼睛去判斷吧！ |
||
|
BB
白金會員 |
|||
|
BB
白金會員 |
|||
|
gavinstamen-II
初級會員  |
發表於: 星期一 2005-05-16 08:33
完全同意jules兄的話. 1. "謾駡的方式"是一個地方人種的文化特色, 這也是我們和洋人的區別一樣. 洋人的forum, 都像寫email一樣的在髮錶討論, 一篇文章, 起承轉和, 用詞禮貌之極, 簡直一篇八股文. 2. iwc對他們親衛隊的獎勵就是100個限量, 看到其他人很饞. 看過iwc季刊的也應該曉得, 每刊都送一個錶, 最近一期送ingenieur一個. iwc的marketing心機超重, 其誌不在小啊, 漲價也是手段. 3. 駡政府吧, 不要駡錶厰. |
||
|
BB
白金會員 |
發表於: 星期一 2005-05-16 09:21
不就是訂價$$$$$嗎
看了好幾個人的Post還不明白嗎? 這隻錶也有計時款 季刊只提機心型號完全沒圖 為什麼自己想好了 我從來沒說IWC錶不好 我只是對於他們的價格很不認同 (ETA vs in house) 我寧可買同集團的JLC UN用eta他還告訴你 為什麼他的ETA比較貴 我完全認同 IWC? |
||
|
小良
分區版面管理員  |
發表於: 星期四 2005-05-19 22:38
鋼帶26萬 碳先維皮帶22萬 from時報周刊 _________________ 『小良』對沛納海PANERAI的魅力無法擋!!!!!!!!! 『小良』對愛彼ROYAL OAK OFFSHORE的漲幅更是無法擋!!!!!!!!! |
||
