Watchbus

WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 新的IWC Ingenieur

開新主題回覆文章

新的IWC Ingenieur

前往頁面上一頁 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 下一頁

發表人

內容

keigen
白金會員

註冊時間: Jul 04, 2004
文章: 4116

發表於: 星期四 2005-05-19 23:53

希望不要又調折扣了!

LVtCbyTc
資深會員

註冊時間: Oct 20, 2004
文章: 880
來自: 油尖旺

發表於: 星期五 2005-05-20 00:37

jules 寫到:

BB 寫到:

沒錯...消費者唯一的反制方法就是不要買
ETA沒有不好
只是要看你要花多少錢去買
不是自家機心不自家機心的關係而是售價過高有關
跟機心好壞沒有關係(ETA其實很耐用)
如果照上面人說的機心成本分攤
IWC的ETA機心的錶應該更便宜
eta 機心一年產量多到嚇死人
IWC能改的parts有多少?
大三針的part了不起200個(這還是像JLC那種高級機心)
能改多少?
又不是AMG改車子性能提升?
不過我覺得IWC的殼/錶帶有些還做得不錯

反正現在IWC後面大老闆已經控制好幾家錶廠
漲價是隨他高興

BB兄，在下實在是不想拿外國和這兒的討論區相比，但這兒的確是有一群人愛用謾罵的方式來看待一個爭論。論 ingenieur 的價值，說不出個所以然，扯eta，扯rolex。但好多天過去了，您還是沒有告訴大家它是哪裏不值啊！是表殼不夠好，鍊帶偷斤減兩、機版改用塑膠、發條用橡皮筋、走時不準確、或是 80,000 + 1 A/m 就自動引爆。您看過了它的詳細介紹後，要別人去判斷，但您始終還是沒有說它哪裏不值啊！若在下的理解力沒有出問題的話，您也只是把過去對 iwc 的怒氣出在這個標題裏而已，這一點並無助於贊成或反對您的人更了解 ingenieur 倒底是什麼東西啊！

Timezone上的 iwc forum 上（這裏應該也如同WATCHBUS，正反意見都有，而不是像官網討論區只有親衛隊會上吧！）最近有許多親臨表店第一手的印象報告，正是和您一樣從歐美來的。在下看過了數篇，很驚訝地沒有看到任何人對它的「訂價」用憎恨的態度來看待。在其中看到比較多的負面評論是太大、太厚、太重（這點倒是令在下有些意外，以西方人大號的體型來說.......），但對於一隻表的本質和做工的評價仍以正面居多。

當然那只是第一印象，並沒有辦法深入的評論一隻表的價值所在，而ingenieur 的強項仍在機心和表殼配合後的耐用度和嚴苛環境下的生存能力。但是他們的意見還是比您有建設性多了，在下始終都不懂為何您要把如此單純的一件事弄得這麼複雜，您是訊息的提供者，或是訊息製造者呢？

讓明亮的眼睛去判斷吧！

+++1

完全認同jule兄所講的,標題簡簡單單被搞的那麼複雜,自製機心本來成本就比較高啊,加上研發,才力,物力,這些錢當然錶廠慢慢都跟買錶的人間接拿回,拿eta來改然後高價賣出的不只IWC一家吧?
IWC漲價???現在有哪家錶廠不漲或等著漲的啊,有哪家錶廠不是年年在那猛漲,況且人家錶廠又沒拿刀架在我們脖子上逼我們買,買不買在於自己~!!!
就像jules兄講的,Timezone上錶友們都對Ingenieur的評價都不錯,至少不像我們以價錢去評估一支錶吧?
如果是這樣,標題因該改"IWC出的錶都是虛有其'錶'",這樣大家可能會好過些吧!!!
講來講去都圍繞著"價錢"這因素,那該被"吐嘈"的不只IWC吧???說不買不買,但要買的大有人在,大家可不可以客觀一點啊~!!!
_________________
TC