剛剛瀏覽了這篇主題
http://www.watchbus.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=6463
雖然這是已經知道的手錶常識,但看過後卻引發一個疑問,『手錶的防水標準是如何定的?』
30M 就是 30公尺水深,那應該是可以到達30公尺深度而不會進水,可是卻連洗個手都要注意。100M 就是 100公尺水深,那應該可以帶著它潛入100公尺深的水裡囉?別傻了,最多只能讓你帶著游個泳罷了。
那麼這種標示是怎麼來的呢?為什麼這麼不合實際狀況,但卻行之有年?豈非有詐欺之嫌?
而既然如此不合實際狀況,為何不用某個『單位』而不是『公尺』來標示?這樣不是比較合理?也不會讓一般不太懂錶的人產生誤會。我就在錶店遇過客人和店家發生爭執,客人說錶上明明標示30M防水,結果他戴著在泳池游泳,游完後發現手錶已經灌滿了水,要求店家負責......
有沒有前輩知道,最早定這規格是如何定的?為什麼用這麼奇怪且不合理的方式來表示防水能力?有什麼特殊原因嗎?謝謝解答。
發表人 | 內容 | ||
---|---|---|---|
MadMax
資深會員 |
|||
Haxer
初級會員 |
|||
MadMax
資深會員 |
感下大大提供的資料,解答了在下的疑惑。 原來是『偷工』的關係,而不是標示做假,這麼說來,瑞士的品管、做事態度也得打上個大問號囉。 |
||
第1頁(共1頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔