| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
BB
白金會員  |
發表於: 星期二 2015-09-29 04:04
先說文章剛發表時7/29/2014 定價是 JPY34,650,000 (approximately US$410,000)
如果等到今年3月以後買定價是 JPY34,650,000 (換成美金只要..只要喔 US$288,750) 差了$121,250美金 我是收到Seiko USA Boutique邀請信 該表會再NYC展示... 一年產3隻 http://www.deployant.com/credor-spring-drive-minute-repeater-japanese-strike-back/ http://www.watchesbysjx.com/2012/04/in-depth-look-at-seiko-credor-spring.html 真的懷疑有人會買這種SD怪物 可以說是半人半獸 SD真的是超級準 |
||
|
submariner3135
終極會員   |
發表於: 星期二 2015-09-29 08:13
我看到spring drive機芯就軟了,
定價這麼昂貴的錶不應如此取巧..........  _________________ I don't always wear a watch, but when I do, it is always a ROLEX SUBMARINER. |
||
|
BB
白金會員 |
發表於: 星期二 2015-09-29 09:48
可惜醫學工程目前沒辦法像 spring drive一樣 不然人體器官換成像spring drive機械的...可以強強滾 話說回來spring drive 真的是非常準每天誤差就最多1秒 真的是"鍾樓怪人" 其實要叫鋼鐵人 iron man才對..換了一各核子機械心 我是好奇之下去買spring drive sbdb001 不過也準備賠錢把他給賣了... spring drive養起來也不便宜 台灣洗油一次7500/3個月 美國至少400/2個月以上 如果買上面那隻不知道要多少co co去洗 更慘的是..2手市場會不會有人要接手 |
||
|
Aceman
白金會員  |
發表於: 星期三 2015-09-30 03:13
太側重 SD 機構有點搞錯焦點 , SD 只是擒縱機構有石英機構的加入, 但有關基礎機芯外的所有製問錶的技術, 我想瑞士問錶該發揮的技術及打造工時, 這只錶應該都不輸 ...
甚至很多瑞士問錶的聲音我都不知道是代表何文化內涵 ... 是西敏寺鐘聲 ? 不, 那是英國鐘 ... 瑞士最出名教堂(我不知是哪間)的鐘聲 ? 還是瑞士某最具代表性傳統樂器(我也不知)的聲音 ... 反正噹噹噹噹噹 ... 噹起來各品牌聽起來都差不多 ... Credor 至少很清楚 ... 這聲音是最接近日本明珍風鈴的聲音 ... http://www.credor-tw.com/lineup/sonnerie/index.html http://www.credor.com/lineup/detail/?no=GBLS998 
|
||
|
BB
白金會員 |
發表於: 星期三 2015-09-30 04:18
A大...加入Spring Drive有點畫蛇添足...
這種怪物沒有人會真的要求準度 就算是全機械式...精工舍的準度也夠跟瑞士拼 不知道為什精工舍要這麼做..放個Spring Drive在這種超級高級表上 Spring Drive走起來像機械錶 時間比石英錶還準 不過你把手錶靠近耳朵去聽 什麼也聽不到(除了自動盤轉動的聲音外)..機械錶的樂趣有時候 就在把手錶貼近耳朵那一剎...那個滴答滴答的聲音..沒有什麼東西可以取代.. 難不成Spring Drive比較耐操? |
||
|
Aceman
白金會員 |
發表於: 星期三 2015-09-30 14:19
BB 大 , 我懂你意思 ...
但 Seiko 打造這只 so far 廠內最高單價的錶想表達的訴求及意義 , 要由骨子來想 : 我猜 , 骨子裏, Seiko 認為 "機械錶" 是西方原創 ; 石英錶才是 Seiko 的原創及驕傲 ( 70年代的石英革命 ) , 想想所有限量紀念錶款有哪一款能冠上創辦人 " 服部金太郎 " 之名, 是 GPS ( 也是石英錶喔 ) ... 當然高階基礎機芯就以花了 27 年研發出來的 SD (有石英相關的應用 )為主了 ... 又看看 GS SD 機芯錶款與機械錶款的訂價 , SD on average 其實是比機械款貴一些的, 我相信 Seiko 的日本訂價是有反應製造成本的 ... 所以 Seiko 骨子裏是認為 SD 比機械錶高一些 , 且這是 Seiko 原創 , 且符合 Seiko 製錶精神 " 精準 " ... 上太空的 Spacewalk 也是搭 SD 喔 ... 加上明珍風鈴聲 , 原汁原味的展現 Seiko 原創日本製錶工藝 及 彰顯日本文化內涵 ... 我認為比一堆瑞士高端廠的訴求要清楚多了 ... 至於 user 買不買單, 就由市場決定了 ! |
||
|
ChouSir
白金會員  |
|||
|
goesby
資深會員   |
發表於: 星期三 2015-09-30 16:36
三問應該是單一複雜功能中最困難的，如果可以"自製"的話，足以昭告天下，我的工藝能力有到這，在這以下的複雜功能都不是問題，所以要不要賠錢去研發/製作三問錶，對錶廠的經營者來說是個進退兩難的問題
既然seiko要撩下去，總要和自家的特色做掛勾，於是只好請出Spring Drive來加持了，再加上"東方"的特色，所以製作出這一只具有"禪意"的三問錶了 小弟認為這只三問錶是seiko投石問路往高階複雜領域的開始，擺脫廉價、大量生產的"工業製品"，開始走向"藝術工藝品"，至於市場買不買單已經不重要了(畢竟以後還可以推出新的三問或是大複雜功能的錶) _________________ 每個人都擁有卻也抓不住 只有時間 時間不會為了誰而停留 |
||
|
submariner3135
終極會員 |
發表於: 星期三 2015-09-30 19:02
同感!! 尤其是那按掣, 感覺起來很廉價......... _________________ I don't always wear a watch, but when I do, it is always a ROLEX SUBMARINER. |
||
|
Aceman
白金會員 |
|||
